Решение № 2А-1409/2020 2А-1409/2020~М-1508/2020 М-1508/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-1409/2020




Дело № 2а-1409/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Филь Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Твери о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


УМВД России по г. Твери обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток (с 22.00 ч. до 06.00 ч.), если это не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование требований указано, что 02.08.2011 Московским районным судом города Твери ФИО1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Указанному лицу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области. 21.12.2015 был освобожден от отбывания наказания по истечению его срока, прибыв на территорию г. Твери для проживания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.10.2015 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Согласно сведениям УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Твери за время осуществления административного надзора гражданин ФИО1 характеризуется отрицательно, допускал несоблюдение ограничений поднадзорного лица, установленных ему при административном надзоре, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 30.12.2019 заместителем начальника УМВД России по г. Твери было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 30.12.2019 заместителем начальника УМВД России по г. Твери было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении поднадзорного лица.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представлена расписка, в которой указано, что с заявленными требованиями согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Пролетарского района г. Твери, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Московского районного суда г. Твери от 02.08.2011 ФИО1 был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Твери от 17.02.2010, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 17.02.2010 и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, 21.12.2015 был освобожден от отбывания наказания по истечению его срока.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.10.2015 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная яка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По сведениям, представленным УМВД России по г. Твери, ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, подпадающее под действие административного надзора; трудоустроен, жалоб от соседей и родственников не поступало. За время наблюдения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Постановлением № 1029786/4716 от 30.12.2019 заместителя начальника УМВД России по г. Твери ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением № 1029785/4717 от 30.12.2019 заместителя начальника полиции УМВД России по городу Твери ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, факты совершения им административных правонарушений, связанных с неисполнением поднадзорным лицом предусмотренных законом и установленных судом административных ограничений, в целях реализации органом внутренних дел задач административного надзора, указанных в статье 2 ФЗ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО1, дополнительно установить ему следующие ограничения: обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Твери удовлетворить, дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, решением Ржевского городского суда Тверской области от 23октября 2015 г. административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, четыре раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.С. Комарова

Дело № 2а-1409/2020



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Твери (подробнее)

Ответчики:

Ложкин Игорь Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ