Решение № 2-1878/2018 2-1878/2018 ~ М-1348/2018 М-1348/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1878/2018

Дело №2-1878/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Новак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению УПФР в г. Шахты об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению УПФР в г. Шахты об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца по следующим основаниям.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истица зачислена и обучается в Шахтинском институте ФГБОУ высшего образования «Южно-Российском государственном политехническом университете (НПИ) им.М.И.Платова».

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФ в г. Шахты за оформлением страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Для оформления и начисления пенсии по случаю потери кормильца от истицы было потребовано предоставить пакет документов, подтверждающих право истицы на назначение такой пенсии, а также доказательства нахождения истицы на иждивении отца.

ФИО1 предоставила все необходимые документы, однако, решением УПФ в г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано, в связи с отсутствием документально подтвержденного факта ее нахождения на иждивении отца ФИО2

Истица относится к категории нетрудоспособных ввиду ее очного обучения в высшем учебном заведении, что подтверждается справкой из образовательного учреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что истица проживала совместно с отцом постоянно до его смерти, отец оказывал ей постоянно материальную помощь, которая была основным источником к существованию. Отец покупал истице одежду, личные вещи, продукты питания, давал деньги на личные нужды.

Ответчик доказательства истицы по ежемесячно оказываемой материальной помощи во внимание не принял, каких-либо других доходов, кроме постоянно оказываемой материальной помощи отца истица не имела. Эти обстоятельства подтверждаются прилагаемыми документами.

В связи с изложенным, истица просит суд установить факт нахождения ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и обязать Государственное учреждение УПФР в г. Шахты назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения УПФ РФ в г. Шахты – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просила отказать ФИО1 в заявленных требованиях.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод. В целях реализации конституционных положений, закрепляющих право на охрану здоровья и гарантии при осуществлении производственной деятельности был принят федеральный закон «Об обязательном социальном страховании..», устанавливающий правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяющий порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

Конституционный Суд РФ в Определении от 03.10.06. №497-О указал, что установление факта нахождения на иждивении не зависит от источника средств застрахованного, то есть был ли это заработок, пенсия или страховые выплаты, поскольку это не влияет на обстоятельства, связанные с нахождением на полном его содержании, или получении от него помощи.

Согласно пунктам 1,2 статьи 4 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление двух условий: постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Судом установлено, что на момент смерти у него на иждивении находилась истица ФИО1

Установлено, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является студентом 2-го курса Шахтинского института ФГБОУ высшего образования «Южно-Российском государственном политехническом университете (НПИ) им.М.И.Платова», обучается по очной форме обучения на бюджете, зачислена в состав студентов с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания ВУЗа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д. 7).

В соответствии со справкой о стипендии Шахтинского института ФГБОУ высшего образования «Южно-Российском государственном политехническом университете (НПИ) им.М.И.Платова» ФИО1 получала стипендию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 400 руб. (л.д. 6).

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, истица имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своего отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение его на иждивении предполагается в силу закона.

Установлено, что на момент смерти отец истицы ФИО2 официально не был трудоустроен.

Как следует из справки о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ (ТСН) «Горняк-14», ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, также по указанному адресу зарегистрированы мать ФИО3, брат ФИО7 (л.д. 8).

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, допрошенными в судебном заседании, установлено, что свидетели знают семью истицы ФИО1, свидетель ФИО8 приходился другом отца истицы ФИО2, а свидетель ФИО9 приходится истице родной тетей. Свидетелям известно, что истица ФИО1 находилась на иждивении своего отца, поскольку она учится, посещала репетиторов, а также отец приобретал ей необходимую одежду и другие товары по необходимости, и доход в семье был только у отца истицы. Указанные факты также известны свидетелям со слов отца истицы ФИО2

Таким образом, поскольку установлено, что именно содержание, оказываемое отцом, являлось основным источником средств к существованию истицы, не имеющей самостоятельного заработка, поскольку дохода у матери не было, и после смерти ФИО2 расходы по содержанию истцы легли на ее мать, суд полагает установить факт нахождения ФИО1 на иждивении отца ФИО2 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, подпункта 1 пункта 2 ст.10 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ в г. Шахты с заявлением о назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца – ее отца ФИО2 в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как установлено судом, истицей получено решение УПФ в г. Шахты об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Мотивируя свой отказ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчик пояснил следующее, что истицей не предоставлено документальное подтверждение нахождения на иждивении отца ФИО2 на дату его смерти.

Таким образом, в связи с тем, что истица ФИО1 находилась на полном содержании у отца ФИО2 и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, страховая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена истице в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Таким образом, требования истицы к Государственному учреждению УПФ РФ в г. Шахты об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.

Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению УПФР в г. Шахты об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение УПФР в <адрес> назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья ________________ И.В. Семцив

Секретарь ________________ Н.А. Новак