Постановление № 5-6/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024

УИД 31RS0006-01-2024-000024-32 Дело №5-6/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «12» января 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

10 января 2024 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по Волоконовскому району, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 10 января 2024 года поступил рапорт в ОМВД России по Волоконовскому району от УУП ФИО2 ФИО3 о совершенном гражданином ФИО1 мелком хулиганстве (л.д.1).

Из объяснений свидетеля ФИО4 (л.д.8) следует, что в 15 часов 00 минут она находилась дома, где между ней и супругом ФИО1 произошла ссора. Во избежание конфликта, она ушла на улицу, но супруг не успокоился и начал выражаться нецензурными словами в присутствии посторонних лиц. На замечания он не реагировал. Приехавшие сотрудники полиции также не смогли его успокоить.

Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что 10 января 2024 года в 15 часов 00 минут он стал очевидцем, как ранее известный ему житель п. Пятницкое ФИО1 ругался нецензурной бранью на улице. Сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при составлении документов (л.д.9).

Согласно протоколам: о доставлении лица, об административном задержании (л.д.11,14), ФИО1 доставлен в отдел полиции 10 января 2024 года в 17 часов 30 минут, а затем был задержан.

В протоколе об административном правонарушении ГБ № от 10 января 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.13).

По месту жительства в пос. Пятницкое ФИО1 характеризуется крайне отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.15).

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица (л.д. 10), привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

ФИО1 совершил административное правонарушение с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он проявлял явное неуважение к обществу, желал и достиг нарушения общественного порядка. Нарушение общественного порядка было совершено им в общественном месте - на улице, о чём указывают в своих показаниях свидетели. ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил свои действия открыто, публично и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 04 сентября 2023 года, 09 октября 2023 года, 20 декабря 2023 года, 21 декабря 2023 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа и административного ареста.. Несмотря на это ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений, судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 10 января 2024 года в 17 час 30 минут, а потом он был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут 10 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Сичкарева