Решение № 2-1047/2020 2-1047/2020(2-6576/2019;)~М-6080/2019 2-6576/2019 М-6080/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1047/2020

Мотивированное
решение изготовлено 17 февраля 2020 года Дело № 2-1047/2020

66RS0007-01-2019-007591-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 февраля 2020 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что решением УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга от 14.11.2019 года № 1373694/19 истцу отказано в перерасчете пенсии, в связи с отказом во включении в стаж периода работы с 05.10.1989 года по 11.11.1991 год в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, с 31.12.1991 года переименованное в фирму «Агат», в связи с отсутствием документов подтверждающих стаж.

Истец просит:

- признать решение ГУ ПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в части отказа в перерасчете пенсии, незаконным;

- включить в стаж период работы с 05.10.1989 года по 11.11.1991 год в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, с 31.12.1991 года переименованное в фирму «Агат».

- возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с ноября 2019 года.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать, в полном объеме, по доводам указанным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

При вынесении решения, суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего на момент обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что в период с 05.10.1989 года по 11.11.1991 год истец работала в должности кассира в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, с 31.12.1991 года переименованное в фирму «Агат».

С 24.06.2015 года истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

01.10.2019 года истец обратилась в ГУ ПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга с заявлением о перерасчете пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с предоставлением документов о стаже до 01.01.2002 года.

Решением УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга от 14.11.2019 года № 1373694/19 истцу отказано в перерасчете пенсии, в связи с отказом во включении в стаж периода работы с 05.10.1989 года по 11.11.1991 год в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, с 31.12.1991 года переименованное в фирму «Агат», в связи с отсутствием документов подтверждающих стаж.

Из представленных справок МКУ «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» и ГКУСО «ГАДЛССО» следует, что документы по личному составу ООО «Агат» на муниципальное хранение не поступали.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что работала вместе с истцом в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, с 31.12.1991 года переименованное в фирму «Агат», в должности главного бухгалтера и исполняла обязанности по ведению кадровой работы. Уволилась из ООО «Агат» 11.11.1991 года, истец продолжала работать. В период работы, все отчеты в пенсионный фонд сдавались своевременно.

Из сведений о трудовом стаже истца представленного по запросу суда, следует, что с 05.10.1989 года по 31.12.1990 год истец работала Октябрьском центре НТТМ.

Из справки ООО «Агат» следует, что ФИО1 работала в Октябрьский центр НТТМ с 05.10.1989 года в должности кассира.

31.12.1990 года Октябрьский центр НТТМ переименован в Фирму «Агат».

11.11.1991 года ФИО1 уволена по собственному желанию.

Исследовав представленные доказательства суд считает возможным включить в стаж ФИО1 период работы с 05.10.1989 года по 11.11.1991 год в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, с 31.12.1991 года переименованное в фирму «Агат».

В силу п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.

01.10.2019 года истец обратилась в ГУ ПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга с заявлением о перерасчете пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с предоставлением документов о стаже до 01.01.2002 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии в октябре 2019 г., перерасчет правомерно произвести с 01.11.2019, с учетом периода работы с 05.10.1989 года по 11.11.1991.

Таким образом, решение ГУ ПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от 14.11.2019 № 1373694/19 в части отказа в перерасчете пенсии, является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, перерасчете пенсии, удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга от 14.11.2019 № 1373694/19 в части отказа в перерасчёте пенсии, незаконным.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету, период работы истца с 05.10.1989 года по 11.11.1991 год в Октябрьском центре научно-технического творчества молодежи Октябрьского райкома ВЛКСМ г. Свердловска, в должности кассира.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 01.11.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г.Егорова