Решение № 2А-326/2024 2А-326/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-326/2024

к делу № 2а-326/2024

УИД 23RS0038-01-2024-000449-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 марта 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления и организации административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОМВД Отрадненского района Краснодарского края ФИО1 на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Отрадненского района Росляк Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Отрадненскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник полиции Отдела МВД России по Отрадненскому району обратился в суд с административным исковым заявлением. Просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, с установлением ему следующих ограничений: запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в количестве одного раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем.

Инспектор по административному надзору ФИО1 в судебном заседании просила исключить из исковых требований ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор. В остальной части исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что в настоящее время работает у ИП ФИО6

Помощник прокурора Отрадненского района Краснодарского края Росляк Д.Д. считал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 28.12.2015 года Хостинским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 4 (четырем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

29.12.2018 года освобожден по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.12.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца и 4 (четыре) дня.

23.03.2020 года решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края в отношении гражданина ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

13.09.2021 года решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре.

08.05.2020 года был поставлен под административный надзор в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

В связи со сменой места проживания, 01.11.2022 года был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Отрадненскому району Краснодарского края.

07.04.2023 года в отношении гражданина ФИО2 был прекращен административный надзор, в связи с истечением срока административного надзора.

В связи с тем, что судимость по приговору от 28.12.2015 года Хостинского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 11 УК РФ не была погашена (дата погашения 01.03.2030 года), гражданин ФИО2 был переведен в категорию № 2 «Формально подпадающие под административный надзор».

Гражданин ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления. С гражданином ФИО2 была проведена профилактическая беседа, а также разъяснены основные положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Гражданин ФИО2 был предупреждён, что в отношении него, в соответствии с п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 административный надзор может быть установлен если лицо, отбывавшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст.11.9 и (или) 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Несмотря на проведенную профилактическую работу, гражданин ФИО2 допустил совершение двух административных правонарушений, а именно 04 ноября 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 04.11.2023 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении — административный штраф 500 (пятьсот) рублей; 29.12.2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, 09.02.2024 года вынесено постановление о назначении административного наказания - административный штраф 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 1,2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При изложенных обстоятельствах, суд находит основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок до погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Отрадненскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента постановки в Отдел МВД России по Отрадненскому району, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка в количестве одного раза в месяц в ОМВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Н.М. Новикова