Решение № 2-2751/2017 2-2751/2017~М-2057/2017 М-2057/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2751/2017

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивируют нижеследующим.

(дата обезличена) между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно условиям которого Банком предоставлен ответчику кредит в размере 605600,00 руб. Срок полного возврата кредита – (дата обезличена) Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 23-ого числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 20,14 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 г., утвержденных Банком России 05.10.1998г. № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по расчетному, текущему счету клиента, атакже ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком было направлено требование о возврате задолженности, однако ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена. По состоянию на (дата обезличена) задолженность ФИО1 перед ООО «Объединенный Национальный банк» составила 737505,99 руб., из них: сумма срочного основного долга 355124,55 руб., сумма просроченного основного долга 109188,52 руб., сумма срочных процентов – 2810,49 руб., сумма просроченных процентов 93587, 08 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 93729,98 руб., штрафные санкции на прсроченные проценты – 83065,37 руб. (дата обезличена) между Банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №РСБ-05/3, согласно которому в пользу истца переданы права Банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено банком почтой в адрес заемщика. Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, при этом функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Объединенный национальный банк» (в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ») задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 7373505,99 руб., в том числе сумму срочного основного долга 355124,55 руб., сумму просроченного основного долга 109188,52 руб., сумму срочных процентов – 2810,49 руб., сумму просроченных процентов 93587,08 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 93729,98 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 83065,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, почтовое отправление с судебным извещением, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом учреждении.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет парво на получение с заемщика проценто на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, (дата обезличена) между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно условиям которого Банком предоставлен кредит ответчику в размере 605600,00 руб.

Срок полного врзврата кредита – (дата обезличена).

Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 23-его числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 20,14 процентов годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 г., утвержденных Банком России 05.10.1998 г. № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком было направлено требование о возврате задолженности, однако ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена.

(дата обезличена) между Банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №РСБ-05/3, согласно которому в пользу истца переданы права Банка по кредитному договору.

Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено банком почтой в адрес заемщика.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 189.78 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, при этом функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ФИО1 перед ООО «Объединенный национальный банк» составила 737505,99 руб., из них: сумма срочного основного долга - 355124,55 руб., сумма просроченного основного долга - 109188,52 руб., сумма срочных процентов – 2810,49 руб., сумма просроченных процентов - 93587, 08 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 93729,98 руб., штрафные санкции на прсроченные проценты – 83065,37 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен, в суде ответчик размер задолженности не оспаривал.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ФИО1 по кредитному договору, в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет и не исполнил, что служит основанием для удовлетворения требований истца.

Доказательств для иных выводов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 10575,06 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д.6).

Таким образом, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» (в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 737505,99 руб., из них: сумма срочного основного долга - 355124,55 руб., сумма просроченного основного долга - 109188,52 руб., сумма срочных процентов - 2810,49 руб., сумма просроченных процентов - 93587, 08 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 93729,98 руб., штрафные санкции на прсроченные проценты - 83065,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10575 рублей 06 копеек, всего: 748081 (семьсот сорок восемь тысяч восемьдесят один) рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья - Е.Ю.Кравченко