Решение № 2А-1044/2021 2А-1044/2021(2А-5410/2020;)~М-5526/2020 2А-5410/2020 М-5526/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1044/2021

Дело №2а-1044/2021 ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Перми

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Корековой Д.С.,

с участием адвоката Свирина В.В. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере ... рублей, почтовых расходов ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми обратилась с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за имеющийся в собственности до Дата автомобиль ... и до Дата - автомобиль ... - за Дата в размере ... рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей, пени в размере ... рублей за принадлежащую на праве собственности до Дата квартиру по Адрес, пени по земельному налогу в размере ... рублей. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате налога. В установленный срок налог не уплачен. Судебный приказ № отменен Дата.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям из управления по вопросам миграции, снята с регистрационного учета по Адрес Дата и вновь не прописана.

Определением суда по делу назначен адвокат ННО «Адвокатская палата Пермского края».

Адвокат Свирин В.В. в судебном заседании указал на повторность взыскиваемых налогов и необходимость прекращения производства по делу.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, ст.ст.23,45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст.357, п.1 ст.358 НК РФ; ст.388, п.1 ст.389, п.1 ст.390, п.1 ст.391, п.1 ст.393, п.1 ст.394 НК РФ, ст.65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст.52 п.3 ст.363, п.4 ст.397, п.2 ст.409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст.48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ... года рождения, на праве собственности до Дата принадлежала квартира по Адрес, с Дата до Дата автомобиль ... и с Дата до Дата - автомобиль ..., с Дата по Дата – два земельных участка по Адрес

В связи с этим исчислен налог на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей, транспортный налог исходя из мощности двигателей 211 л/с и 204 л/с в размере ... рублей за Дата и ... рублей за Дата, землеьный налог за Дата и Дата всего в размере ... рублей.

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за указанное имущество в размере ... рублей за Дата

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за указанное имущество в размере ... рублей. Доля в праве собственности на квартиру- ... налоговая ставка – 0,60, кадастровая стоимость – ... рублей. За автомобиль ...

Дата направлено налоговое уведомление № об уплате налога за указанное имущество в размере ... рублей. Доля в праве собственности на квартиру- ... налоговая ставка – 0,20, кадастровая стоимость – ... рублей, количество месяцев- 1.

Судом проверена повторность взыскания налогов. Установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата № удовлетворено административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере 3305,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, задолженности по земельному налогу за Дата и Дата в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей. Также с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Пермь» взыскана госпошлина в сумме ... рублей. В связи с отсутствием сведений о месте регистрации административного ответчика, определением суда от Дата к участию в деле привлечен адвокат. Дата с участием адвоката Новоселова А.А. требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу Дата

Дата административный ответчик ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу, указав на необходимость восстановления пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от Дата № ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определение вступило в законную силу Дата. Апелляционная жалоба ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г.Перми суда от Дата № возвращена заявителю.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата № удовлетворено административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, транспортного налога за Дата в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, всего задолженности в размере ... рублей. Также с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Пермь» взыскана госпошлина в сумме ... рублей. В связи с отсутствием сведений о месте регистрации административного ответчика, определением суда от Дата к участию в деле привлечен адвокат. Дата с участием адвоката ... требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу Дата. Определением от Дата произведена оплата труда адвоката в размере ... рублей. Дата на электронный адрес суда от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения. Заявление электронной квалифицированной подписью не подписано, указано, что адрес не использовать для обратной связи. В качестве адреса административного ответчика значится Адрес Установлено отсутствие населенного пункта с подобным названием. В муниципальном образовании «Город курорт Анапа» Краснодарского края имеется ст. Гастагаевская. Апелляционная жалоба ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г.Перми суда от Дата № возвращена заявителю.

Повторного взыскания налогов и оснований для прекращения производства по делу не установлено.

В связи с неуплатой произведен расчет пени.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 НК РФ.

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Следовательно, уплата пеней рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, исполнение которой не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени по транспортному налогу исчислена за Дата в размере ... рублей и ... рублей, за Дата – ... рублей, ... рублей, всего ... рублей.

Пени по налогу на имущество физических лиц исчислена за Дата в размере ... рублей, ... рублей, за Дата в размере ... рублей и ... рублей, за Дата в размере ... рублей и составила всего ... рублей.

Пени по земельному налогу исчислена с суммы ... рублей и составила за Дата ... рублей, ... рублей, за Дата – ... рублей и ... рублей, всего ... рублей.

Предъявленная по требованию задолженность по истечении срока, указанного в требовании, административным ответчиком не уплачена.

Размер задолженности административным ответчиком не оспорен. Оснований сомневаться в правильности установленного налоговым органом размера задолженности суд не усматривает.

Размер задолженности по трем требованиям достиг ... рублей (... рублей). Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – до Дата

Дата налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании указанной недоимки, который по заявлению административного ответчика отменен Дата

В качестве возражений указано, что узнала о вынесении судебного приказа после просмотра сайта суда, который не считает зарегистрированным, на территории Дзержинского района не проживает, доходов в РФ не имеет, проживает по Адрес

С исковым заявлением ИФНС обратилась в суд Адрес. Срок не пропущен.

Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 45, 75, 346.23 НК РФ, учитывая отсутствие доказательств уплаты административным ответчиком задолженности в указанном размере, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., ... года рождения, не зарегистрированной в Пермском крае, задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей, всего ... рублей,

Реквизиты для перечисления: ...

...

...

...

...

Взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере ... рублей.

...

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Городской округ город Пермь» в размере ... рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В.Мухина

Мотивированное решение изготовлено Дата