Постановление № 5-339/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-339/2020

Дело № 5-______/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области 24 февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24 февраля 2020 года, в отношении:

ФИО1 <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО21 ч.ФИО22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО23 февраля ФИО24 года примерно в ФИО25 часов ФИО26 минут у входа в здание городской больницы № ФИО27, расположенной по адресу: Волгоградская область, город <...> ФИО28, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен, действительно скандалил и выражался нецензурно в общественном месте, так как был пьян; в содеянном раскаивается, обещает исправиться и подобного впредь не совершать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО29 ч.ФИО30 КоАП РФ, установленной.

Частью ФИО31 статьи ФИО32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ФИО33 февраля ФИО34 года серии АЕ-ФИО35 № ФИО36, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. ФИО37 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей <...> в присутствии которых ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений свидетелям были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ФИО38 КоАП РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. ФИО39 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, показаниями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ФИО40 ч.ФИО41 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. ФИО42 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. ФИО43 ч. ФИО44, ФИО45 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 <...> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ФИО46 ч. ФИО47 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ФИО48 (<...>) суток, исчисляя срок с ФИО49 часов ФИО50 минут ФИО51 февраля ФИО52 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение ФИО53 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Винецкая