Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017Краснохолмский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-132/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 года г. Красный Холм Краснохолмский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Соколовой Е.Е. При секретаре Бадеевой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 150 000 рублей. Кредит выдавался на срок 84 мес. Под 20,5% годовых. В соответствии с п.1 Кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/ срочным обязательством. Уплата процентов согласно п.3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500% в день от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 111163,64 рубля, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 629,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 338,45 руб., просроченные проценты – 22 495,82 руб., просроченный основной долг 83 699,84 руб. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе расчитывать при заключении кредитного договора. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 163,64 руб., из которых неустойка за просроченные проценты – 1629,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 338,45 руб., просроченные проценты – 22 495, 82 руб., просроченный основной долг 83 699,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 423,28 руб. В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, возражений и доказательств по иску не имеет. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.ч. 1, 3 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк должен предоставить ФИО1 на «потребительские цели» денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 20,5% годовых. К кредитному договору был установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 4 015 рублей 93 копейки, в последний месяц ДД.ММ.ГГГГ – 3 980 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был ознакомлен под роспись с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заёмщику отсрочка в погашении основного долга. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитором предоставлена заёмщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы расчитанных процентов на дату платежа. По соглашению сторон срок пользования кредитом увеличен на 24 (мес.), и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 (мес.) по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен новый график платежей. Согласно пункта 3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается заявлением ФИО1. на зачисление кредита в сумме 150 000 рублей на его счет по вкладу №, а также копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на счет ФИО1 № зачислены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. ФИО1 ознакомлен с условиями кредитного договора, что следует из кредитного договора, подписанного ФИО1, а также графиком платежей по кредитному договору, также подписанному им. Согласно информации по счету поступления денежных средств на данный счет прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил надлежащее исполнение условий кредитного договора. Данные обстоятельства в судебном заседании не были оспорены. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по кредитному договору ФИО1 составила 111 163 рубля 64 копейки, в том числе: 83 699 рублей 84 копейки – ссудная задолженность, 22 495 рублей 82 копейки – просроченные проценты, 3 338 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 629 рублей 53 копейки – неустойка за просроченные проценты. Расчет судом проверен, признан правильным, возражений против расчета взысканных сумм от ответчика не поступило. Из изложенного выше следует, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как обязательства ответчиком перед банком не исполняются. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Исходя из требований ст.333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 423 рубля 28 копеек. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 163 (Сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 64 копейки, из которых неустойка за просроченные проценты – 1629 руб. 53 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 338 руб. 45 коп., просроченные проценты – 22 495 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 83 699 руб. 84 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 423 (Три тысячи четыреста двадцать три) рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Суд:Краснохолмский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Соколова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |