Решение № 2А-231/2020 2А-231/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-231/2020

Дело № 2а-231/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

с участием помощника прокурора Аргаяшского района Меньщиковой И.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному заявлению отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обратился в суд с административным заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 4 года, установлении ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства два раза в месяц; не выезжать за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области; не покидать постоянное место жительства (пребывания) в период с 22-00 часов по 06-00 часов.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден Челябинским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на более мягкий вид наказания – ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 28 дней. ФИО2 проживает с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, занимается случайными заработками, на учете у психиатра и нарколога не состоит. ФИО2 совершил преступление при особо опасном рецидиве.

Представитель ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступления совершены ФИО2 при особо опасном рецидиве.

На основании постановления Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 28 дней.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Таким образом, ФИО2, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом, за которым устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд полагает, что административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение ФИО2

В части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенных ФИО2 преступлений, его личности, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает, что данные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд

Председательствующий: