Решение № 2-2492/2019 2-2492/2019~М-1619/2019 М-1619/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2492/2019

дело № 2-2492/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный», в лице Агентства по страхованию вкладов, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору №КФ№ в размере 2080805.03, а также госпошлину в размере 18604 руб.» (л.д.6).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита на сумму 100000 руб., под 50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив заёмщику 100000 руб.

Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от надлежащего исполнения договора по возврату кредитных средств и процентов.

Последний раз ответчик внесла в кассу кредитного учреждения денежные средства в погашение долга – ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5421.83 руб., согласно согласованному графику.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по ст. 233 ГПК РФ, поскольку судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи: «истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Из вернувшегося в суд почтового конверта видно, что направленная судом в адрес ответчика судебная повестка о явке в судебное заседание вернулась обратно без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения данной корреспонденции, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ, что позволяет приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик прекратила исполнять принятые обязательства по кредитному договору в одностороннем порядке без объяснения причин, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту образовалась задолженность на сумму 2080805.03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 83229.25 руб., просроченная задолженность по процентам – 57151.72 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – 1099167.72 руб., пени на сумму задолженности по процентам – 841256.34 руб.

Согласно п.2.4. Кредитного договора дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ г. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет 50% (Пятьдесят) процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика (прилагаются).

Согласно п.2.5. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 к Договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение 1 Заявления).

В приложении №1 к кредитному договору (График погашения по кредитному договору) стороны установили, что размер процентов за пользование кредитом составляет 50%. Кроме этого стороны установили, что неустойка за невыполненные обязательства по возврату основного долга по кредиту и начисленных процентов составляет в размере 1% от образовавшейся суммы за каждый день.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиками не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчики намерены исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору №№ в размере 2080805.03, а также госпошлину в размере 18604 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников