Решение № 2А-2285/2025 2А-2285/2025~М-2085/2025 М-2085/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2А-2285/2025

№2а-2285/2025

73RS0013-01-2025-004270-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 16 сентября 2025 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Семкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 которому решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.02.2023, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории Российской Федерации в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей и обращения за медицинской помощью и возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.12.2023 ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением имв течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО2 должных выводов не сделал и в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04.04.2024 дополнено ранее установленные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После установления дополнительного ограничения ФИО2 в течение года, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа), 08.12.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 36 часов), 17.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток), 21.04.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток), 01.05.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с неоднократными привлечениями ФИО2 к административной ответственности, просят дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска судом, факт допущенных им административных правонарушений не отрицал.

Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, позицию помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р., исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27.032023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории Российской Федерации в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей и обращения за медицинской помощью и возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.12.2023 ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением имв течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО2 должных выводов не сделал и в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04.04.2024 дополнено ранее установленные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После установления дополнительного ограничения ФИО2 в течение года, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа), 08.12.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 36 часов), 17.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток), 21.04.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток), 01.05.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления административного надзора и дополнении ограничений возложенных на него судом неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.А.Инкин