Решение № 2А-2865/2024 2А-2865/2024~М-2521/2024 М-2521/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-2865/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного ответчика- ФИО2,

при секретаре судебного заседания- Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2865/2024 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование указано, что в период административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения: являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административных исковых требований, просила отказать, оспаривая факт нарушения.

Представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом надлежащего уведомления, мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного истца.

Изучив материалы деда, выслушав явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26.11.2019г. ФИО2 освобождена по отбытию наказания.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 7 лет 6 мес. с применением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО2 состоит на учете в отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, характеризуется удовлетворительно, склонна к нарушению установленных ограничений.

<дата>, 02.11.2024гг. ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Доводы административного ответчика о том, что нарушения ею не допускались, опровергаются постановлениями по делу об административных правонарушениях. Сведений об оспаривании либо отмене указанных постановлений суду не представлено.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, административных правонарушений, их количества, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество обязательных явок до двух.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО2 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении административных ограничений в период административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда <адрес><...>., – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, в период административного надзора административные ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Николай Николаевич (судья) (подробнее)