Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-582/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 ноября 2019 года

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей в размере половины прожиточного минимума для детей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума для детей в <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, брак между нами зарегистрирован Ходжа-казмалярской сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная супружеская жизнь не сложилась из-за несходства характеров, брачные отношения между ними прекращены с мая 2019 года. После распада семьи дети проживают с ней и находятся не ее иждивении. Ответчик в содержании и воспитании детей никакой помощи не оказывает.

Ответчик официальной работы не имеет, занимается частными работами и соответственно имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

Просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере по 1/2 прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления до совершеннолетия детей.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 Ф.Ш. в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу истицы алименты на содержание детей в размере половины прожиточного минимума для детей по <адрес> ежемесячно, на каждого ребенка признал.

Исследовав материалы дела, выслушав требования истицы, пояснения ответчика и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что истица ФИО3 и ответчик ФИО1 Ф.Ш. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между нами зарегистрирован Ходжа-казмалярской сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Установленная ст. 80 СК РФ обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у граждан постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст.81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Как следует из п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст.83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд считает, что размер алиментов выплачиваемых на содержание ребенка должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка.

В данном случае между сторонами нет соглашения об уплате алиментов. Учитывая, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика затруднительно и существенно нарушает интересы детей, какие-либо данные свидетельствующие, что ответчик лишен возможности трудоустроиться для получения дополнительного заработка для надлежащего содержания своих детей, ответчиком суду не представлены и судом не добыто, а значит, алименты должны взыскиваться в соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ в твердой денежной сумме. При определении твердой денежной суммы суд учитывает тот факт, что в соответствии с Постановлением правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум на душу населения за 2 квартал 2019 года для детей составляет –10119 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В виду изложенного и в целях индексации алиментов, суд считает, что с ответчика ФИО4 подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме, размер которой суд, учитывая интересы детей, а также равную обязанность родителей по их содержанию, предусмотренные ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 54 СК РФ определяет в долевом отношении к прожиточному минимуму для детей, а именно считает необходимым взыскание алиментов в твердой денежной сумме 5059,5 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 50 копеек, на содержание каждого ребенка, ежемесячно, что составляет по 50 % от прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с момента обращения в суд до их совершеннолетия.

Сведений о других лицах, которым ответчик ФИО1 Ф.Ш. обязан предоставлять содержание, суду не представлено.

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В данном случае, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 алиментов в пользу ФИО3 на содержание детей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в суд, поскольку истицей ФИО3 принимались меры к получению средств на содержание детей, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика ФИО4 от их уплаты.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, при обращении в суд с иском о взыскании алиментов истица освобождена от уплаты государственной пошлины в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 5059,5 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 50 копеек, ежемесячно на каждого ребенка, что составляет по 50 % от прожиточного минимума для детей в <адрес>, с учетом того, что на день вынесения решения прожиточный минимум для детей в <адрес> составляет 10119 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в суд, до совершеннолетия детей или до изменения материального либо семейного положения сторон.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, по алиментным обязательствам государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Размер алиментов, установленный в сумме, соответствующей числу прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, без повторного обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.