Постановление № 5-1870/2018 от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-1870/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2018 г. город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре Симованян К.Р., рассмотрев поступившее из отдела полиции по Центральному району УВД по городу Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, примерно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи, <адрес>, с/т «Швейник» (участок №) гр. ФИО2 нанес ФИО3 многочисленные удары руками по голове, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза, в левой глазной и скуловой областях с переходом на левый скат носа, в левой щечной и левой скуловой областях, между правой передней и задней подмышечными линиями в проекции 8-12 ребер, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и расценивается как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО3 имеется кровоподтеки: на веках левого глаза, в левой глазничной и скуловой областях с переходом на левый скат носа; в левой щечной и левой скуловой областях; между правой передней и задней подмышечными линиями в проекции 8-12 ребер. ссадины: у основания правого крыла носа, на спинке носа. Кровоподтеки, могли образоваться в срок 1-4 суток от не менее чем 3-х контактно-травматических взаимодействий с твердым тупым предметом. Ссадины, указанные могли образоваться в срок не более 2 суток от не менее чем 2-х тангенциальных (по касательной, протягивающих) воздействий твердых тупых предметов имеющих резко-ограниченную контактную поверхность. Все повреждения указанные в описательной части не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что во время ссоры на почве неприязненных отношений нанес побои своему соседу ФИО3, в содеянном раскаивается. При назначении административного наказания просил учесть его преклонный возраст.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи в качестве меры ответственности предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Сочи <адрес>, с/т «Швейник» участок 27, гр. ФИО2 нанес побои гр. ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде: кровоподтеков на веках левого глаза, в левой глазничной и скуловой областях с переходом на левый скат носа, в левой скуловой областях, между правой передней и задней подмышечными линиями в проекции 8-12 ребер, ссадины у основания правого крыла носа, на спинке носа, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что он явился очевидцем того, как в ходе словесного конфликта, произошедшего между ФИО2 и ФИО3, ФИО2 несколько раз ударил ФИО3 по лицу рукой.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшего, свидетеля и самого ФИО2

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

С учётом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, степень его раскаяния, смягчающие и отягчающих административное наказание обстоятельства.

При установленных судом обстоятельствах суд полагает справедливым применить в отношении ФИО2 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию цели назначения наказания и её профилактическую функцию применительно как к правонарушителю, так и иным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Назначенный судом административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи)

Расчетный счет №

КПП 23200100

ИНН <***>

БИК:0400349001

КБК: 18№

Идентификатор (УИН): 18№.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: