Решение № 2-363/2025 2-363/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-363/2025

2№

Дело №2-363/2025

Мотивированное
решение составлено 07.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № (далее - Договоры займов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68949,95 руб.: из них сумма основного долга 31920,83 руб., которая состоит из сумм основных долгов по Договорам займа (13682,31+13682,31+4556,21), сумма процентов 37029,12 руб., которая состоит из сумм процентов по Договорам займа (15871,89+15871,89+ 5285,34 руб.); судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовых расходов в размере 91,20 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее - ООО МФК «ЭйрЛоанс», Общество) и ФИО1 заключили Договоры займов о предоставления ответчику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями указанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (далее - ООО ПКО «Аскалон»), которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю.

Истец - ООО «СФО Стандарт» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. В тексте иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик - ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч.1 ст.425 ГК РФ.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения Договоров займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.382 ГК РФ право требование, принадлежащее кредитору, может быть передано другим лицам.

В силу требований ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 были заключены Договоры займов: на сумму 15000 руб. на срок не более 180 дней под 292% годовых; на сумму 15000 руб. на срок не более 180 дней под 292% годовых; на сумму 4995 руб. на срок не более 180 дней под 292% годовых. Указанные суммы займов перечислены заемщику на банковскую карту №.

В соответствии с п.12 Договоров займов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п.6 заключенных между сторонами договоров, возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Указанное подтверждается копиями Договоров займов (л.д.9-13).

Кредитором обязательства по договорам исполнены, денежные средства заемщику перечислены, что подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Бест2пей» о перечислении денежных средств (л.д.24-25).

Ответчиком в установленный срок обязательства по Договорам займа исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку обязательства по Договорам займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, по данным договорам образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) передало ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) права требования денежного долга физических лиц, в том числе, ФИО1 по Договорам займов, что подтверждается копией договора, перечнем должников к договору уступки прав требования (л.д.26-27,28).

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ПКО «Аскалон» (цедент) передало ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) права требования денежного долга физических лиц, в том числе, ФИО1 по Договорам займов, что подтверждается копиями договора, перечнем должников к договору уступки прав требования, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28 оборот, 30, 29, 30 оборот).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68949,95 руб., в том числе: сумма основного долга по договору займа № в размере 13682,31 руб., сумма основного долга по договору займа № в размере 13682,31 руб., сумма основного долга по договору займа № в размере 4556,21 руб.; сумма процентов по договору займа № в размере 15871,89 руб., сумма процентов по договору займа № в размере 15871,89 руб., сумма процентов по договору займа № в размере 5285,34 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом проверен, является верным, не противоречит условиям Договоров займов, закону не противоречит. Доказательств отсутствия задолженности, либо иной суммы задолженности, со стороны ответчика не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2000,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2000,00 руб. (л.д.7,8).

Также истец понес почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес ответчика, в размере 91,20 руб. (л.д.6).

Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина России №) о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68949,95 руб., в том числе: основной долг - 31920,83 руб., проценты - 37029,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., всего взыскать 73041 (семьдесят три тысячи сорок один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев