Постановление № 5-392/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 11 октября 2017 года г.о. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в открытом судебном заседании при секретаре Медведеве А.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 октября 2017 г. в 05 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 суду показал, что действительно выражался нецензурной бранью. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 11 октября 2017 г. в 05 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Из рапортов сотрудников полиции следует, что 11 октября 2017 г. в 05 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, и протокола об административном правонарушении следует полностью доверять. При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела, из которых следует, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, находится под административным надзором. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести наличие у ФИО1 троих малолетних детей. Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства правонарушения, а также имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток. Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1. – с 11 октября 2017 года с 05 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 |