Решение № 2А-466/2017 2А-466/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-466/2017

№ 2а-466/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 28 июня 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Тотемского района Демичевой В.А.,

при секретаре Кожевниковой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, 27.06.2016 г. в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения на срок погашения судимости 6 лет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на здоровье населения, поэтому ОМВД России по Тотемскому району просит ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, дополнить с 3 до 4 раз.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, показала, что ФИО1 установлен максимальный срок административного надзора, однако он допускает правонарушения, что приводит к выводу о недостаточном объеме профилактической работы с ним.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями заявления согласен в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением ... районного суда Вологодской области от 27.06.2016 г., вступившим в законную силу 08.07.2016 г., ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно имеющегося в материалах дела предупреждения ФИО1 поставлен на учет 20.09.2016 г.

Согласно справки ИЦ УМВД ... и приобщенных к материалам делам копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после установления административного надзора привлекался к административной ответственности 04.05.2017 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, 05.05.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления не обжалованы, вступили в законную силу 30.05.2017 г. и 16.05.2017 г. соответственно. Факты совершения правонарушений и привлечения к административной ответственности ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отрицал, сообщил, что постановления не обжаловал.

Согласно базы данных ИЦ УМВД России по ... ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужден Тотемским районным судом Вологодской области 12.01.2010 г. по п.... УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по концу отбытия наказания 06.09.2016 г.

В силу п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО1 не истек.

Согласно характеристике ФИО1 проживает с <данные изъяты>, проживает на случайные заработки, по характеру <данные изъяты>, в 2017 году привлекался к административной ответственности.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, нарушение им требований административного надзора и административных ограничений, привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о дополнении ФИО1 ранее установленного ограничения в виде трехразовой явки в ОМВД для регистрации четырехразовой явкой в орган внутренних дел.

Судья полагает, что дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Тотемскому району удовлетворить.

ФИО1, ... года рождения, уроженцу ..., установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить явкой с 3 до 4 раз в месяц, в остальной части административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года.

Судья Т.А. Линькова