Решение № 2-2929/2017 2-2929/2017~М-2389/2017 М-2389/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2929/2017

Дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ******

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ****** заключила с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кредитный договор № ****** на сумму ****** руб., на срок ****** мес. При выдаче кредита были удержаны денежные средства в размере ******, 75 руб. в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». При этом договор страхования не заключался. Ввиду нарушения своих прав как потребителя ФИО1 просила взыскать с ответчика страховую премию в размере ******, 75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****** по ****** – ******, 58 руб., компенсацию морального вреда – ****** руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

Истец ФИО1, ответчик ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета требований, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Из отзыва ответчика ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» следует, что между банком и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен агентский договор № ******.****** от ******, согласно которому банк оказывает следующие услуги: прием от физических лиц заявлений на страхование в целях заключения физическими лицами с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», получение от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и передача заинтересованным физическим лицам страховой документации (договоров страхования и условий страхования). По заявлению истца банком передано истцу полис-оферта страхования жизни и здоровья заемщиком, условия добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. Оплатив страховую премию в размере ******, 75 руб., истец акцептировал полис-оферту. Банк не является стороной в договоре страхования. Страховая премия не включена в полную стоимость кредита. Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Суд, заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор № ****** на сумму ****** руб., на срок по ******, под ******, ******% годовых.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету № ******, не оспаривается сторонами.

На основании п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом ****** настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. ****** Закона Российской Федерации от ****** № ****** «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

На основании п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности (п. ****** Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ******)

Из материалов дела судом установлено, что ****** ФИО1 обратилась с заявлением в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о заключении договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов. В заявлении на страховании указала, что уведомлена о том, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения банковских услуг, что вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски или застраховать в любой иной страховой компании по своему усмотрению.

Факт заключения договора страхования с ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь» подтверждается полисом-офертой страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № ******. По условиям договора страховыми рисками являются: смерть застрахованного в течение срока страхования, установление инвалидности ****** или ****** группы, временная утрата общей трудоспособности, страхования премия составляет ******, 75 руб.

Факт перечисления страховых премий ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь» подтверждается платежным поручением от ****** № ******, реестром принятых переводов от физических лиц по программе страхования.

Разрешая требование истца, суд учитывает, что истцом каких-либо доказательств навязанности услуги страхования не представлено. Из имеющихся в деле доказательств следует, что выдача кредита, вопреки доводам истца, не была обусловлена страхованием, заемщиком добровольно перечислены денежные средства в качестве страховой премии в ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь». ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не является получателем страховой премии.

В связи с изложенным основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика страховой премии отсутствуют.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения основного требования, производные требования о взыскании процентов чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина