Решение № 2-11481/2020 2-3905/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-11481/2020Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №2-3905/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург 12 июля 2021 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Камининой Н.П., при секретаре Я.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Ю.Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, ООО «Филберт» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ю.Г.Е., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 560 722 руб. 13 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 287 837 руб. 85 коп., задолженность по процентам – 155 027 руб. 02 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 117 857 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 807 руб. 22 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ю.Г.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 316 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 35 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной выплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком Ю.Г.Е., перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 718 094 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 287 837 руб. 85 коп., задолженность по процентам – 155 027 руб. 02 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 117 857 руб. 26 коп., задолженность по штрафам – 157 372 руб. 83 коп. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец ООО «Филберт» обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца. Ответчик Ю.Г.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения он уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции Ю.Г.Е. несет самостоятельно. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ю.И.Е. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 316 000 руб., сроком на 48 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 26,90 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство производить ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами (л.д. 12-14). Ответчик ознакомлен с графиком платежей (15-16), общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифами (л.д. 22-42). Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в Банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта Банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств (выписка по счету - л.д. 46-47). ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком Ю.И.Е., перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт» (л.д.51-53). Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика Ю.И.Е. составила в общем размере 718 094 руб. 96 коп. (л.д.50). Истцом в адрес ответчика было направлено Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, согласно которому истец уведомил должника о смене кредитора, а также об обязании погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 094 руб. 96 коп. (л.д.48). Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено. Согласно п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Однако, пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов. Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности составляет 560 722 руб. 13 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 287 837 руб. 85 коп., задолженность по процентам – 155 027 руб. 02 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 117 857 руб. 26 коп. (л.д. 44-45). Ответчик возражений относительно расчета задолженности либо доказательства наличия задолженности в ином размере (меньшем) суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца ООО «Филберт» основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 8 807 руб. 22 коп. (л.д. 74). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Филберт» к Ю.Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить. Взыскать с Ю.Г.Е. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 560 722 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 807 руб. 22 коп., а всего 569 529 (пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья подпись Н.П. Каминина Решение принято в окончательной форме 06.09.2021 года. Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Каминина Нелли Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|