Постановление № 5-35/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-35/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 13 января 2020 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

гражданки <данные изъяты> Чу П. Х.

переводчика ФИО2

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чу П. Х., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Чу П. Х. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 по адресу Санкт-Петербург, пер.Крылова <адрес> обратилась гражданка Чу П. Х., рождения ДД.ММ.ГГГГ. При проверке установлено, что Чу П. Х., прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной электронной визе через КПП «Пулково» сроком на 8 дней, просрочила срок пребывания на территории Российской Федерации, при этом, учитывая, что первым днем въезда было ДД.ММ.ГГГГ, Чу П. Х. обязана была выехать не позднее 23-59 ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинула территорию Российской Федерации по истечению разрешенного срока.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чу П. Х. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Чу П. Х., которой разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена в присутствии переводчика. Вину в совершении административного правонарушения признала.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2 которая, свободно владеет китайским языком, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена.

Виновность Чу П. Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Чу П. Х., данными при составлении протокола,

- вышеуказанными объяснениями Чу П. Х., данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Чу П. Х., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовала при составлении протокола, с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получила.На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину Чу П. Х., в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку Чу П. Х., прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной электронной визе через КПП «Пулково» сроком на 8 дней, просрочила срок пребывания на территории Российской Федерации, при этом, учитывая, что первым днем въезда было ДД.ММ.ГГГГ, Чу П. Х. обязана была выехать не позднее 23-59 ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время не имеет документов, предусмотренных статьей 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации; не покинула территорию Российской Федерации по истечению разрешенного срока.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание. Так, Чу П. Х. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, самостоятельно обратилась в миграционный орган, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, суд учитывает наличие у нее документов, билетов и денежных средств, необходимых для выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что, Чу П. Х., незаконно пребывая на территории РФ, своевременно территорию Российской Федерации не покинула, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, но назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1.1 ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать, Чу П. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, 40 913 000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: