Решение № 2-321/2018 2-321/2018~М-322/2018 М-322/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-321/2018

Дело № 2-321/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 23 октября 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кармановой Б.Н.,

с участием прокурора Лыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Усть-Канского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход муниципального бюджета МО «Усть-Канский район» суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 941200 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что приговором Усть-Канского районного суда от 19.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Так, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений – 62 сырорастущих деревьев породы лиственница до степени прекращения роста, общим объемом 65,838 м3, относящихся к категории защитные леса, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму 941200 рублей. По информации директора КУ РА «Усть-Канское лесничество», причиненный государству ФИО1 в добровольном порядке не возмещен.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вступившим в законную силу приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 19 июля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Согласно приговору суда, первых числах февраля 2018 года, точная дата следствием не установлена, ФИО2 находясь в урочище (данные изьяты) осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений-62 сырорастущих деревьев породы лиственница, для огораживания принадлежащих ему на праве собственности паевых земель, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации и желая их наступления, незаконно, в нарушении ст. 5 Закона Республики Алтай от ******* под номером 72-РЗ «О регулировании отдельных вопросов в области лесных отношений на территории Республики Алтай», не имея специального разрешения, то есть договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, наличие которого предусмотрено ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации от ******* №200-ФЗ из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и причинения ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации, в нарушении установленного порядка заготовки древесины, находящейся (данные изьяты) спилил, то есть произвёл незаконную рубку лесных насаждений- 62 сырорастущих деревьев породы лиственница, до степени прекращения роста, общим объемом 65,838 м3, относящегося к категории защитные леса.

Общий размер вреда, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации, в результате совершения незаконной рубки 62 деревьев породы лиственница, до степени прекращения роста, общим объемом 65,838 кубических метров, относящихся к категории защитные леса, составляет 941 200 рублей, что является особо крупным размером.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно справке КУ РА «Усть-Канское лесничество» причиненный в результате совершения преступления ущерб ФИО1 не возмещен.

Согласно ч.6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Суд, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета МО «Усть-Канский район» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 941200 рублей (девятьсот сорок одна тысяча двести рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 26 октября 2018 года.

Судья С.А. Шадеева.