Решение № 2А-205/2024 2А-205/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-205/2024




№2а-205/2024

72RS0026-01-2024-000168-37


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 08 мая 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Абышевой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Рябцева К.А., представителя административного истца – Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-205/2024 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился с требованием об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 по приговору Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.12.2021 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобождён из мест лишения свободы 26.12.2022г. по отбытию срока наказания. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18.11.2022г. ему установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений. С 17.02.2023 ФИО2 состоит на учете под административным надзором в ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» по настоящее время. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года допустил два и более административных правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 35).

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Приговором Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.12.2021 года ФИО2 признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-16). Преступление, за которое был осужден административный ответчик, относится к категории тяжких (ст.15 УК РФ). Согласно справке № 024567 ФИО2 с 11.01.2022 по 26.12.2022 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию наказания (л.д. 11). Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18.11.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на весь срок административного надзора установлены ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезжать за пределы территории Бердюжского района Тюменской области; обязании являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 17-20). Решение вступило в законную силу 03.12.2022.

Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 05.04.2023 ФИО2 установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы Ярковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.24-26). Решение ступило в законную силу 20.04.2023.

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ограничений административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности: 02.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размер 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 14.06.2023 (л.д. 30); 05.07.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 16.07.2023 (л.д. 31-32); 15.02.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 26.02.2024 (л.д. 33-34);

Постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил более двух административных правонарушений, выразившееся в неоднократном несоблюдения лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

Согласно бытовой характеристики административный ответчик ФИО2 официально не работает, употребляет спиртные напитки, агрессивный, вспыльчив, круг общения лица склонные к совершению противоправных действий, характеризуется отрицательно (л.д. 8).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение – обязать являться для регистрации 1 раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ