Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-377/2019 Именем Российской Федерации ст. Вешенская «22» мая 2019 года. Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тютюнникова А.С., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – «о досрочном взыскании задолженности», ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.09.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 119000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 14.09.2021 г. под 20,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет 14.09.2015 года указанные денежные средства. По состоянию на 10.04.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 113229,23 рублей. 15.01.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд заявленные требования удовлетворить, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2015 года по состоянию на 10.04.2019 года в размере 113229,23 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88450,1 руб., задолженности по просроченным процентам 22195,52 руб., неустойки 2583,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3464,58 руб. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 14.09.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 119000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 14.09.2021 г. под 20,5% годовых. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет 14.09.2015 года указанные денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Условием Кредитного договора (п.п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 10.04.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 113229,23 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88450,1 рублей, задолженности по просроченным процентам 22195,52 рублей неустойки 2583,61 рублей. 15.01.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 838805 от 18.04.2019, № 909662 от 27.02.2019 года в общей сумме 3464 рубля 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – «о досрочном взыскании задолженности» - удовлетворить. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2015 года по состоянию на 10.04.2019 года в размере 113229,23 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88450,1 рублей, задолженности по просроченным процентам 22195,52 рублей, неустойки 2583,61 рублей. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3464,58 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца. Судья подпись А.С. Тютюнников Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тютюнников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-377/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-377/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|