Решение № 2А-6220/2025 2А-6220/2025~М-4987/2025 М-4987/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-6220/2025

УИД 65RS0001-01-2025-010508-21

Дело № 2а-6220/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Дунаева А.С.,

при помощнике судьи Шиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – УФНС России по Сахалинской области, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 в размере 10 258 руб. 25 коп. и пени по транспортному налогу за 2023 год, начисленные за период с 03 декабря 2024 года по 21 марта 2025 года, в размере 782 руб. 71 коп., а всего 11 040 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по предоставленной компетентными органами информации ФИО1 в налоговый период 2023 года принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, в связи с чем ему был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление. Задолженность по уплате указанного налога погашена не была. В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки, налогоплательщику начислены пени в размере 782 руб. 71 коп. за период с 03 декабря 2024 года по 21 марта 2025 года.

В судебном заседании представитель УФНС России по Сахалинской области ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя Управления, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платеже, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397, пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогов производится налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Автомобили согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений абзацев 2 и 3 части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в налоговый период 2023 года ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению № от 10 июля 2024 года, к оплате указан транспортный налог за 2023 год за транспортное средство <данные изъяты>, в размере 15 925 руб., со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2024 года.

Указанное налоговое уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено им 09 сентября 2024 года.

В установленный законом срок обязанность по уплате в бюджет транспортного налога за 2023 год в полном объеме ФИО1 не исполнена.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки, ФИО1 начислены пени за период с 03 декабря 2024 года по 21 марта 2025 года.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В адрес ФИО1 выставлялось требование № об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени по состоянию на 07 декабря 2024 года со сроком уплаты до 22 января 2025 года, которое направлено в личный кабинет налогоплательщика и получено им 09 декабря 2025 года.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 28 марта 2025 года Управление обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа.

Заявление было рассмотрено и удовлетворено – 02 апреля 2025 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023 год в размере 10 258 руб. 25 коп., по пени за период с 03 декабря 2024 года по 21 марта 2025 года, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 782 руб. 71 коп., а всего в размере 11 040 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 16 мая 2025 года судебный приказ от 02 апреля 2025 года отменен в связи с поступившими возражениями.

Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции 26 сентября 2025 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Поскольку установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и пени до настоящего времени ФИО1 не исполнил, требования административного искового заявления по всем заявленным суммам являются правомерными, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 10 258 руб. 25 коп. и пени в размере 782 руб. 71 коп., начисленные за период с 03 декабря 2024 года по 21 марта 2025 года по транспортному налогу за 2023 год, а всего 11 040 руб. 96 коп.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены административного иска (11 040 руб. 96 коп.) с ФИО1, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 10 258 руб. 25 коп., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2023 год, за период с 03 декабря 2024 года по 21 марта 2025 года в размере 782 руб. 71 коп., а всего 11 040 руб. 96 коп., перечислив указанную сумму на следующие реквизиты:

БИК УФК 017003983

Единый казначейский счет (номер счета банка получателя) 40102810845370000059

Номер казначейского счета 03100643000000018500

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

ИНН/КПП <***>/770801001

КБК 18201061201010000510

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №

ИНН должника: №

Наименование должника: ФИО1

Назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Дунаев

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.С. Дунаев