Решение № 2-1310/2019 2-1310/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1310/2019




Дело № 2-1310/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Анисимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указал, что (дата) с ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 341 064,12 руб. под 24,2 % годовых, сроком на 34 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <.....>, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №.... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 294 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 243 760 руб. По состоянию на (дата) общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 237 894,67 руб., из них: просроченная ссуда 200 332,68 руб.; просроченные проценты 20 164,59 руб.; проценты по просроченной ссуде 2 740,26 руб.; неустойка по ссудному договору 12 659,49 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1 997,65 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 рублей. Согласно п.10 Кредитного договора №... от (дата), п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №.... Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 288 000 рублей 00 копеек. На сегодняшний день собственником <.....>, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №... является ФИО2

ФИО2 приобрел спорный автомобиль (дата), тогда как уведомление о залоге зарегистрировано Банком (дата). Информация, содержащаяся в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, является общедоступной. Сама цель создания Реестра - предостеречь граждан от приобретения автомобилей с обременением. Однако ФИО2 пренебрег предоставленной возможностью и приобрел автомобиль <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №..., обремененный залогом ПАО «Совкомбанк». В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 169 871 рубль 51 копейка.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, в размере 237 894,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 578,95 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №..., принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 169 871,51 рублей. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом и времени и месте рассмотрения заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк» и представила анкету (л.д. 30-33, 38).

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 341 064 рубля 12 копеек, на срок 36 месяцев, то есть до (дата), под 24,2 % годовых. Заемщик ФИО1 при подписании кредитного договора была ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита и согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.39-42).

Банк исполнил принятые на себя обязательства перечислив денежные средства на счет Заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

Пунктом 6 Кредитного договора установлено, что платежи по кредиту и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа составляет 13424 рубля, с уплатой в срок не позднее 8 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее (дата) в сумме 13 423 рубля 80 копеек.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязана производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 13 424 рубля, последний платеж в сумме 13 423 рубля 80 копеек не позднее (дата) (л.д. 37). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом, а также комиссия за услугу «СовкомLine» в размере 0 рублей ежемесячно.

На основании п.5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 6.1. Общих условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность перед банком составляет 237 894,67 руб., из них: просроченная ссуда 200 332,68 руб.; просроченные проценты 20 164,59 руб.; проценты по просроченной ссуде 2 740,26 руб.; неустойка по ссудному договору 12 659,49 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1 997,65 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 рублей.

(дата) Банком в адрес заемщика ФИО1 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 43). Требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 не уплачены.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо о кредитной задолженности в меньшем размере ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета не оспорен, иной расчет задолженности ответчиком не произведен (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №... от (дата) в сумме 237 894,67 рублей, из них: 200 332,68 рублей, просроченные проценты 20 164,59 рублей, проценты по просроченной ссуде 2 740,26 рублей, неустойка по ссудному договору 12 659,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 997,65 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль марки <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №....

Согласно условиям кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиль марки <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №... (пункт 10 Договора).

По информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> от (дата), автомобиль марки <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №..., зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 с (дата) (л.д. 76), что так же подтверждается представленным договором кули-продажи спорного автомобиля заключенного между ФИО2 (Покупатель) и ФИО3.(Продавец) (л.д. 95).

В силу ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником своего обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между ними связаны с первоначальным залогодателем.

Исходя из положений ст. ст. 353, 348 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль, поскольку смена собственников заложенного имущества не отменяет действие залога.

Ответчик ФИО2 приобретая автомобиль, имел возможность проверить информацию об отсутствии или наличии обременений в Федеральной нотариальной палате, но не сделал этого.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из п.9.14.6. Общих условий следует, что если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п. 9.14.4 Общих условий)

В силу ч. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от (дата) № 367-ФЗ) стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства составляет 288 000 рублей (л.д.43).

С учетом применения положений п.9.14.6. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением дисконта 41,02% стоимость транспортного средства при его реализации составляет 169 871 рубль 51 копейка. Указанная стоимость автомобиля ответчиками не опровергнута.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортное средство <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №... в размере 169 871 рубль 51 копейка.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом по платежному поручению №... от (дата) была уплачена государственная пошлина в размере 11 578 рублей 95 копеек, то есть за требование имущественного характера в размере 5 578 рублей 95 копеек и за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей (л.д. 13).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 578 рублей 95 копеек, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 237 894 рубля 67 копеек, из них: просроченная ссуда 200 332 рубля 68 копеек; просроченные проценты 20 164 рубля 59 копеек; проценты по просроченной ссуде 2 740 рублей 26 копеек; неустойка по ссудному договору 12 659 рублей 49 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1 997 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 578 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <.....>, год выпуска (дата), идентификационный номер (VIN) №..., принадлежащий ФИО2, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 169 871 рубль 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Лузина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела

№... в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лузина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ