Решение № 2-1965/2017 2-1965/2017~М-1193/2017 М-1193/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1965/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на приватизацию жилого помещения,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО11 о лишении права участия в приватизации квартиры, находящейся по адресу: РТ, ....

В обоснование иска указано, что ответчик нигде не работал, брал кредиты во многих банках и проигрывал в игровых автоматах и в казино. Из квартиры пропадали ценные вещи и деньги. В случае, если у ответчика будет половина квартиры, то ответчик или продаст квартиру и продолжить проигрывать или через чуд квартиру у ответчика отнимут. Он 26 лет за эту квартиру честно и безупречно прослужил в Советской Армии.

Истец ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что квартира была предоставлена на состав всей семьи, в том числе и на него. В случае лишения его права на приватизацию жилого помещения, он будет лишен и права на спорную квартиру. Иного жилья у него не имеется.

Третье лицо исполнительный комитет ... РТ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в суд не явился, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ... N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Из материалов дела следует, что ... между МУП «... Нижнекамска» (наймодатель) и ФИО8 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда ..., в соответствии с условиями которого наймодатель передал нанимателю и члену его семьи – сыну ФИО15 по договору найма во владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: РТ, ... (л.д. 13).

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО16. и ФИО9 с ... (л.д.12).

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, учитывая то, что ФИО9 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, в установленном законодательством порядке не признан утратившим право пользования жилым помещением, от участия в приватизации жилого помещения не отказывался, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для лишения ФИО17 права на приватизацию спорного жилого помещения, предоставленного ответчику законодательством Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федеарции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о лишении права на приватизацию жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова