Постановление № 1-440/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-440/2020

Дело № 1-440/20

42RS0016-01-2020-003248-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 5 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

с участием прокурора Маклаковой М.Н.,

подозреваемого ФИО2,

адвоката Шварцман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, со средним специальным образованием, работающего сварщиком в <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

19.06.2020 года около 18.30 часов ФИО2, находясь у <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, в осуществление внезапно-возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Honor 10 lite», принадлежащий Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последней значительный ущерб на сумму 11998 рублей. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению, оставив для личного пользования.

06.07.2020 СО отдела полиции «Куйбышевский» СУ Управления МВД России по г. Новокузнецку возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старшим следователем СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО6 в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство обосновано тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, в ходе расследования он полностью признал свою вину, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании он поддержал указанное ходатайство, просит прекратить данное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Шварцман И.А. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовного –правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что телефон ей возвращен, претензий к подсудимому не имеет.

Прокурор Маклакова М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство следователя, которое согласовано в предусмотренном законом порядке с начальником следственного органа, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он не судим, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи детскому государственному учреждению, возвратив потерпевшей телефон, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, работает, характеризуется положительно.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело.

При определении размера штрафа суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, учитывает его семейное и имущественное положение, в частности, размер дохода, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и неработающей супруги, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается. В связи с чем, считает необходимом размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 2000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанный срок является разумным исходя из возможности получения ФИО2 достаточного дохода в данный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку);

банк получателя: Отделение Кемерово,

расчетный счет: 401.018.104.000.000.100.07;

БИК: 043207001;

ИНН <***>;

КПП 421701001;

ОКТМО 32731000;

Код доходов (КБК) 188 116 210 100 160 001 40;

назначение платежа: уголовное дело № 12001320066180669, плательщик ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня принятия через Куйбышевский р/суд г. Новокузнецка.

Председательствующий: