Постановление № АД-95/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № АД-95/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2018 года г. Райчихинск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Жданович Дмитрий Васильевич,

при секретаре судебного заседания Молочевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

в расположении Службы в г. Райчихинске Пограничного управления ФСБ России по Амурской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №

Седько ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Иннокентьевка Архаринского района Амурской области, зарегистрированного и проживающего в этом же населённом пункте по адресу: <адрес>,

установил:

22 сентября 2018 года около 03 часов 27 минут в районе д. 61 на ул. Калинина в г. Благовещенске Амурской области ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Марк 2», с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и, отказавшись от дачи объяснений, заявил о своём раскаянии в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 22 сентября 2018 года в 03 часа 27 минут в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «Тойота Марк 2», с государственным регистрационным знаком №.

Согласно акту от 22 сентября 2018 года, в 03 часа 55 минут указанных суток в связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1 с применением видеозаписи освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора алкотектор «Юпитер», № №. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,616 мг/л. С результатами освидетельствования последний согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте.

Результаты освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения зафиксированы также в приобщённом к акту бумажном носителе.

Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются содержанием видеозаписи видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, произведённой при совершении в отношении ФИО1 административных процедур, а также рапортом инспектора ДПС ФИО2

Из протокола о задержании транспортного средства от 22 сентября 2018 года следует, что автомобиль «Тойота Марк 2», с государственным регистрационным знаком №, которым ФИО1 управлял, задержан.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, в вышеуказанное время и при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Какие-либо замечания по содержанию протокола и объяснения ФИО1 не привёл.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Раскаяние ФИО1 в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

В то же время, поскольку ФИО1 вступившим в законную силу постановлением должностного лица от 22 февраля 2018 года привлечён к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, повторное совершение им однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Седько ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счёт УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), <данные изъяты>.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Дальневосточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Жданович