Решение № 2-4374/2017 2-4374/2017~М-3749/2017 М-3749/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-4374/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,

при секретаре Колчиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 218481 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5324 руб. 73 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. В заявлении, приобщенном к материалам дела, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из искового заявления усматривается, что адресом регистрации и фактического проживания ФИО1 является: ... Данный адрес указан ФИО1 в анкете заемщика в качестве адреса регистрации и фактического места жительства, а также совпадает с адресом регистрации, указанным в адресной справке.

По данному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные постановления. Однако, вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Доказательств неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от ФИО1 суду не представлено, в связи с чем, ее действия суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности могла обратиться.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением единственного акционера №65/16 от 29.06.2016 г. полное и сокращенные фирменные наименования Банка изменены на Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» АО КБ «Пойдем!».

Судом установлено, что ... г. между ОАО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № N, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 200000 руб. сроком на 38 месяцев на следующих условиях: со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения шестого платежа по графику платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом по ставке ... % годовых; при исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения шестого платежа, до окончания срока действия договора потребительского кредита уплачивается по ставке ... % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по договору осуществляется 31 числа каждого месяца. Размер первых шести платежей составляет ... руб.; размер последующих ежемесячных платежей составит при установлении ставки ... % годовых – ... руб., а при установлении ставки ... % годовых – ... руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № N денежные средства перечислены банком ответчику ... г.

Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита ФИО1 обязуется соблюдать условия договора потребительского кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В иске истец ссылается на неисполнение с 31.02.2016 г. заемщиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В связи с чем, 21.06.2016 г. банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было.

Согласно п. 3.3.2 Общих условий в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита.

По состоянию на 27.12.2016 г. задолженность ответчика перед банком составила 218481 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты – 31922 руб. 72 коп., просроченный долг – 185163 руб. 10 коп., проценты по просроченному долгу – 70 руб. 97 коп., пеня за просрочку долга -42 руб. 79 коп., пеня за просрочку процентов – 1282 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспорен, собственный расчет не представлен, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором № N от ... г., однако не выполнила их в установленный срок.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 218481 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела представлены платежные поручения №N от ... г., N от ... г. об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 5324 руб. 73 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5324 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 218481 рубль 78 копеек, из которых: просроченные проценты – 31922 рубля 72 копейки, просроченный долг – 185163 рубля 10 копеек, проценты по просроченному долгу – 70 рублей 97 копеек, пеня за просрочку долга – 42 рубля 79 копеек, пеня за просрочку процентов – 1282 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5324 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.Ж. Умбетова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 07.08.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 07.09.2017 года.

Судья: Э.Ж. Умбетова