Решение № 2-1414/2026 2-1414/2026~М-418/2026 М-418/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-1414/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Кондрашкиной В.А.,

при секретаре Сильвестровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № (УИД №) по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением, водоотведением и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением, водоотведением и пени, мотивируя заявленные исковые требования тем, что МП «Водоканал города Рязани» выполняет обязанность по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

МП «Водоканал города Рязани» выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, тогда как услуги предприятия ответчиками до настоящего времени не оплачены.

Задолженность ответчиков по оплате за холодную воду и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 137314 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 148323 рубля 98 копеек.

МП «Водоканал города Рязани» обратилось к мировому судье судебного участка №60 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №60 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137314 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148323 рубля 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4785 рублей 00 копеек.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №60 мировым судьей судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени был отменен, в связи с возражениями ответчика ФИО4 относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, МП «Водоканал города Рязани» просило суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137314 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 148323 рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9569 рублей 00 копеек.

Представитель истца МП «Водоканал города Рязани» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца МП «Водоканал г.Рязани».

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчиков и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчики возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представили, то суд расценивает отсутствие ответчиков результатом их собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмены жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.2 и ч.3 ст.69, ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку обязанность по внесению платежей за холодное водоснабжение и водоотведение носит ежемесячный характер, то пени за неуплату данных платежей необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемых на день вынесения решения суда о взыскании пени.

В силу п.158 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.159 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Услуги по водоснабжению и водоотведению жильцам указанного дома предоставляет МП «Водоканал города Рязани».

Истец свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед ответчиками выполнил в полном объеме, тогда как ответчики свои обязательства по оплате указанных услуг выполняют ненадлежащим образом.

Задолженность ответчиков по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляла 137314 рублей 96 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 148323 рубля 98 копеек.

МП «Водоканал города Рязани» обратилось к мировому судье судебного участка №60 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №60 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137314 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 148323 рубля 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4785 рублей 00 копеек.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №60 мирового судьи судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени был отменен, в связи с возражениями ответчика ФИО4 относительно исполнения судебного приказа.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией справки о составе семьи, сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, копией определения и.о.мирового судьи судебного участка №60 мирового судьи судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расчетами задолженности по коммунальным услугам и пени, которые судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению ответчики суду не представили, расчеты задолженности, представленные истцом, не оспорили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137314 рублей 96 копеек; и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 148323 рубля 98 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пленум Верховного Суда РФ в абз.2 п.5 Постановления от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При подаче искового заявления истцом МП «Водоканал города Рязани» была оплачена государственная пошлина в размере 9569 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 270 рублей 98 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 536 рублей 25 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2000 рублей 00 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2000 рублей 00 копеек, что составляет 4807 рублей 23 копейки. Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков МП «Водоканал города Рязани» оплатило государственную пошлину в размере 4785 рублей 00 копеек. В силу подп.7 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина засчитана в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Учитывая результат рассмотрения дела, а также разъяснения абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9569 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением, водоотведением и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137314 (Сто тридцать семь тысяч триста четырнадцать) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН №, ОГРН №) пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 148323 (Сто сорок восемь тысяч триста двадцать три) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9569 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья -подпись- В.А.Кондрашкина

Копия верна. Судья В.А.Кондрашкина