Решение № 2А-5434/2018 2А-5434/2018~М-4200/2018 М-4200/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2А-5434/2018Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-5434/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зыбуновой Е.В., с участием прокурора Курмашевой С.В., при секретаре Гайнуллиной Э.И., с участием представителя административного истца и административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела полиции №16 «Япеева» УМВД России по г.Казани к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора, Начальник отдела полиции №16 «Япеева» УМВД России по г.Казани к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 30.04.2015г. ФИО1 осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год.Освобожден 08.11.2016 года по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан, на неотбытый срок 1 год 26 дней исправительных работ с удержанием 20%. 27.04.2017 года ФИО1 осужден Советским районным судом г. Казани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с условно - испытательным сроком на 2 года. ФИО1 после освобождения был дважды привлечен к административной ответственности: -19.11.2017 года по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей, штраф уплачен. - 28.04.2018 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, штраф 4000 рублей. ФИО1 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП№16 «Япеева» Управления МВД России по г. Казани, как лицо, ранее судимое, формально-подпадающее под административный надзор. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу: ..., сроком на 1год. Учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности, согласно ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. просит установить следующие ограничения: 1. Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства: ... период времени с 23.00 ч. до 06.00 ч. 2. Обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № 16 «Япеева» Управления МВД России по г. Казани для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. 3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. 4. Запретить выезд за пределы Республики Татарстан, без уведомления сотрудников ОВД. Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал. Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему. В силу статьи 270 КАС РФ 1. Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Как следует из статьи 273 КАС РФ 1. Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. 3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 3. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления)в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; В судебном заседании установлено, чтоприговором Вахитовского районного суда г.Казани от 30.04.2015г. ФИО1 осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год.Освобожден 08.11.2016 года по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан, на неотбытый срок 1 год 26 дней исправительных работ с удержанием 20%. 27.04.2017 года ФИО1 осужден Советским районным судом г. Казани по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с условно - испытательным сроком на 2 года. ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности: -19.11.2017 года по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей, штраф уплачен. - 28.04.2018 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, штраф 4000 рублей. Суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий и принимает во внимание, что он был осужден приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 30.04.2015г. за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а потому административный надзор в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению в отношении административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы 08.11.2016г., на срок один год. Суд считает необходимым определить в отношении ФИО1, ....рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. Запрещение выезда за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; 4. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Данные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения административным ответчиком других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.175,176,180, 270 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ....рождения, проживающего по адресу: ..., освобожденного из мест лишения свободы 08.11.2016г., административный надзор на срок один год. Определить в отношении ФИО1 ФИО8, ....рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. Запрещение выезда за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; 4. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Начало срока отбывания ФИО1 ФИО9 административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения. Судья: Зыбунова Е.В. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №16 "Япеева" Управления МВД России по г. казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Вахитовского района г.Казани (подробнее)Судьи дела:Зыбунова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |