Решение № 2-657/2018 2-657/2018~М-608/2018 М-608/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-657/2018

Дело № 2-657/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 сентября 2018 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 59249 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 40 141 руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 19 107 руб. 59 коп., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 1977 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что по судебному приказу ею выплачивается задолженность, из –за тяжелого материального положения, потери работы образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») (в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 50 000 руб., сроком на 36 месяцев под 38 % годовых.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с данными пунктами договора она согласилась и обязалась выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной сумме.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячного платежа в размере 2651 руб., кроме последнего – 2603,39 руб., дата платежа – 4 число каждого месяца.

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а именно неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячного платежа, денежные средства вносились в сумме, недостаточной для погашения ежемесячных платежей, задолженность не погашена.

Как следует из расчёта истца, задолженность ФИО1 по состоянию на *** составляет 59 249 руб. 21 коп., в том числе 40 141 руб. 62 коп. – основной долг, 19 107 руб. 59 коп. – проценты за пользование по кредитному договору за период с *** по ***.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен, признан правильным, и принимается судом.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что *** ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Усть-Абаканского района о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***.

*** мировым судьей судебного участка №1 Усть-Абаканского района был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 54 904 руб. 18 коп., в том числе по основному долгу 42 194 руб. 85 коп., по процентам за период с *** по *** в размере 11 799 руб. 31 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Определением Усть-Абаканского районного суда от *** производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в части заявленных исковых требований по основному долгу 40 141 руб. 62 коп., по процентам за период с *** по *** в размере 11 799 руб. 33 коп.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 40 141 руб. 62 коп. у суда не имеется, как и оснований для взыскания задолженности по процентам за период с *** по *** в размере 11 799 руб. 33 коп.

С учетом вынесенного судебного приказа размер процентов за период с *** по *** составляет 7308 руб. 26 коп., из расчёта: 19 107, 59 руб. – 11 799 руб. 33 коп. = 7308 руб. 26 коп.

Таким образом, подлежат рассмотрению требования в части взыскания задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с *** по *** в размере 7308 руб. 26 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п.п. 24, 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 направлено в суд посредством почтовой связи ***, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, следовательно, с учетом того, что срок оплаты процентов за период с *** по *** наступил согласно графику ***, исковая давность должна распространяться на период начисления процентов, начисленных до ***.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по процентам по кредиту, начисленным за период с *** по *** в размере 3613 руб. 54 коп. (из расчета: 66 руб. 44 коп. (за период с *** по ***, из расчета: 830 руб. 52 коп.:25*2) + 890 руб. 89 коп. + 999 руб. 82 коп. + 837 руб. 83 коп. + 818 руб. 56 коп.)

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** по процентам за период с *** по *** из расчета 7308 руб. 26 коп. – 3613 руб. 54 коп. = 3694 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от *** по процентам в размере 3 694 рубля 72 копейки, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 сентября 2018 года.

Председательствующий С.М. Борец