Решение № 12-217/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 12-217/2024

Мировой судья Сонькина М.А. № 12-217/2024


РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 2 мая 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 6 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 6 марта 2024 года, которым на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ссылаясь на то, что при вынесении решения по делу мировой судья не учел незаконность требований сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения, множественные нарушения законодательства при оформлении протоколов и рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по вышеуказанным основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи от 6 марта 2024 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Судом установлено, что 23 ноября 2023 года в 8 часов 3 минуты на 384км автодороги Москва – Уфа Дзержинского района Новгородской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Даф Ft XF 05 410», г.р.з. №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 ноября 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства от 23 ноября 2023 года.

Мировой судья верно признал все эти доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ и критически оценил пояснения ФИО1 о том, что отказаться от прохождения освидетельствования ему посоветовал инспектор ДПС, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым нет оснований, и имеют цель избежать административной ответственности за административное правонарушение.

Все изложенные в жалобе доводы стороны защиты являлись предметом исследования в судебном заседании и обоснованно признаны мировым судьей неубедительными.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно признал вину ФИО1 полностью доказанной, верно квалифицировал его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащий анализ и оценку.

Каких-либо нарушений прав ФИО1 при составлении протокола мировой судья обоснованно не усмотрел.

Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 6 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.М. Суханова