Решение № 2-4789/2020 2-4789/2020~М-3714/2020 М-3714/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-4789/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-4789/2020 14RS0035-01-2020-005242-80 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 28 мая 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании переплаты по компенсационной выплате по уходу за ребенком инвалидом в сумме 154 000 рублей, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Якутске РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что на основании заявления ФИО1 от 27.07.2017 года ему назначена и произведены с июля 2017 года ежемесячные выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом ФИО2, ____ года рождения. Указанная выплата производится только неработающим трудоспособным гражданам. В соответствии с действующим порядком осуществления выплаты при трудоустройстве лицо ее получающее обязано уведомить орган пенсионного обеспечения об устройстве на работу, что является основанием для прекращения выплаты. Однако ответчик не уведомил пенсионный орган о трудоустройстве. Так, с 20.09.2017 года ответчик осуществлял оплачиваемую работу в АО НК «Туймаада-нефть». Вследствие чего образовалась переплата по ежемесячным выплатам по уходу за ребенком инвалидом в сумме 154 000 руб. Ответчик никаких мер по погашению переплаты не предпринял. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика переплату по компенсационной выплате по уходу за ребенком инвалидом в сумме 154 000 руб. В суд надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд с учетом заявления представителя истца о проведении судебного заседания в его отсутствие и мнения ответчика просившего отложить рассмотрение дела постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшим возраста 80 лет, установлены ежемесячные компенсационные выплаты, размер которых с 01 июля 2008 года составляет 1200 руб., в районах Крайнего Севера – 1680 руб. В соответствии с пунктом 3 Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343.Пунктом 3 указанных Правил компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий. В силу подпункта "д" пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом в соответствии с требованиями пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Из анализа вышеприведенных норм следует, что неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином с момента подачи в пенсионный орган заявления приобретает обязательства ухаживать за нетрудоспособным гражданином, уведомлять территориальный пенсионный орган о выполнении оплачиваемой работы. С момента написания заявления лицо приобретает право на получение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином (момент возникновения права) и утрачивает его в случае выполнения им оплачиваемой работы (момент прекращения права). Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от 27.07.2017 года ему назначена и произведены ежемесячные выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом ФИО2, ____ года рождения, что подтверждается Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в г. Якутске от 24.10.2017 года. Между тем с 20.09.2017 года ответчик осуществлял оплачиваемую работу в АО НК «Туймаада-нефть», что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 1156/1637 от 08.10.2019 года, расчетом переплат от 2019 года, справкой № 37 от 18.09.2019 года АО Туймаада-нефть о том, что ответчик с 20.09.2017 года работает в организации в должности юриста и другими материалами дела в совокупности. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств опровергающих доводы и представленные истцом документы о производстве выплат, ответчиком не представлено. Трудоустройство ответчика являлось безусловным основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации, о трудоустройстве он обязан был сообщить в течение 5 дней, о чем он был предупрежден под роспись. Обязанность сообщить пенсионному органу о трудоустройстве ответчик не исполнил, что повлекло переплату компенсационных выплат за период с 01.10.2017 года по 31.05.2019г. в сумме 154 000 рублей. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Образовавшаяся переплата не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика. Следовательно, иск подлежит удовлетворению. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 280 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании переплаты по компенсационной выплате по уходу за ребенком инвалидом в сумме 154 000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) переплату по компенсационной выплате в размере 154 000 (сто пятьдесят четыре тысяча) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 280 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья О.Д. Филиппов Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |