Решение № 2-68/2017 2-68/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-68/2017

Дело №2-68/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли 01 февраля 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был составлен договор купли-продажи товара в рассрочку. Указанный договор касался реализации ФИО2 двух демисезонных пальто стоимостью 5 900 рублей и 6 200 рублей, общей стоимостью 12 100 рублей. При оформлении покупки в рассрочку ответчик первоначальный платеж не вносила. После подписания договора ФИО2 были переданы пальто и тем самым она приняла на себя обязательства по договору купли-продажи товара в рассрочку, оставшуюся сумму в размере 12 100 рублей выплатить в течение шести последующих месяцев: к ДД.ММ.ГГГГ - 2 100 рублей, к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 2 000 рублей, на счет истца в отделении № Сбербанка России <адрес>. Платежи от ответчика не поступали. Истец неоднократно созванивалась с ФИО2, она обещала оплатить, но платежи так и не поступили. В соответствии с пп.5.2 указанного договора за неисполнение или не надлежащее исполнение своих договорных обязательств предусмотрено начисление пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, которая на день подачи иска составила 97 259 рублей. Истец считает необходимым снизить сумму процентов до 50 000 рублей и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 12 100 рублей, пеню в размере 50 000 рублей и оплаченную госпошлину в размере 2 063 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, однако, извещение возвратилось с пометкой «истек срок хранения».

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ (в ред. от 31.12.2014 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, в соответствии с условиями которого, продавец обязался передать в собственность покупателя пальто в количестве 2 штук по цене 5 900 рублей и 6 200 рублей на общую сумму 12 100 рублей, а покупатель обязался принять и оплатить указанное имущество (л.д.5).

Согласно пп.2.2.2 указанного договора купли-продажи оплата пальто производится равными долями в течение шести месяцев в соответствии с графиком: к ДД.ММ.ГГГГ - 2 100 рублей, к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 2 000 рублей.

В соответствии с п.4.3 товар считается принятым покупателем с момента подписания указанного договора, который по обоюдному согласию сторон является актом приема-передачи.

Указанный договор составлен в письменной форме, содержит все существенные условия, подписан сторонами.

Однако, до настоящего времени сумма долга в размере 12 100 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не оплачена.

В соответствии с пп.5.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или не надлежащее исполнение своих договорных обязательств сторонами предусмотрено начисление пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет пени:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 31 день х 21 руб. (1% от суммы задолженности) = 651 рубль,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 31 день х 41 руб. (1% от суммы задолженности) = 1 271 рубль,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней х 61 руб. (1% от суммы задолженности) = 1 708 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 31 день х 81 руб. (1% от суммы задолженности) = 2 511 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 день х 101 руб. (1% от суммы задолженности) = 3 030 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 242 дня х 121 руб. (1% от суммы задолженности) = 29 282 рубля,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =365 дней х 121 руб. (1% от суммы задолженности) = 44 165 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =121 день х 121 руб. (1% от суммы задолженности) = 14 641 рубль. Итого общая сумма пени составляет 97 259 рублей.

В исковом заявлении истцом ФИО1 заявлено требование о снижении размера пени до 50 000 рублей.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание позицию истца, характер допущенного ответчиком нарушения, исходя из принципа разумности и справедливости, исходя из того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер пени до 25 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 313 рубля, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 100 (двенадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, пени в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1 313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей 00 копеек.

В остальной части заявленного иска отказать.

Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: