Постановление № 5-500/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-500/2017

копия

дело № 5-500/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2017 года в 09 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем VOLVO S 60 гос. рег.знак У, в районе дома № 52 по ул. ФИО7 г. Красноярска осуществляя движение через регулируемый перекресток ул. ФИО7-Батурина, следуя по ул. ФИО7, со стороны ул. Шахтеров в сторону ул. 78 Добровольческой бригады в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на указанном регулируемом перекрестке при повороте налево, относительно своего направления движения, на ул. Батурина, в сторону ул. 9 Мая, следуя на разрешающий сигнал транспортного светофора, не уступила дорогу автомобилю FORD MONDEO гос. рег. знак У под управлением водителя ФИО2, осуществлявшим движение на разрешающий зеленый сигнал транспортного светофора, со встречного направления прямо, с автомобилем которого произошло столкновение. В результате первоначального столкновения автомобиль VOLVO S 60 гос. рег.знак У в неуправляемом состоянии наехал на пешехода ФИО3, которая стояла на тротуаре слева, относительно направления движения автомобиля VOLVO S 60 гос. рег.знак У. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 05 октября 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -ФИО1 и ее представитель ФИО5 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, вину в произошедшем ДТП признали, просили назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО6 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 28.06.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 30.03.2017 года имелась сочетанная травма: Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

справкой о ДТП от 30.03.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено место наезда, направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП, и место наезда на пешехода;

объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 30.03.2017 г. вышла из дома и шла вдоль дома № 30 по ул. Батурина г. Красноярска и № 52 по ул. ФИО7 для того, чтобы прийти на остановку «Автотехцентр». Стояла на пешеходном переходе и ждала разрешающий сигнал светофора, находилась достаточно далеко от проезжей части, в этот момент автомобиля VOLVO S 60 гос. рег.знак У двигался по ул. ФИО7 со стороны ул. Шахтеров с левым поворотом по ул. Батурина в сторону ул. 9 Мая, а автомобиль FORD MONDEO гос. рег. знак У двигался по ул. ФИО7 во встречном направлении со стороны ул. 78 Добровольческой бригады в сторону ул. Шахтеров, водитель автомобиля VOLVO S 60 гос. рег.знак У не убедившись в отсутствии помехи, начал поворачивать налево, в результате произошло ДТП, она не успела избежать удара, после ДТП была доставлена в больницу;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 30.03.2017 года, управляя автомобилем VOLVO S 60 гос. рег.знак У, осуществляя движение через регулируемый перекресток ул. ФИО7-Батурина, следуя по ул. ФИО7, со стороны ул. Шахтеров в сторону ул. Авиаторов, на перекрестке ул. ФИО7-Батурина произошло столкновение при повороте с улю ФИО7 на ул. Батурина при повороте налево с автомобилем FORD MONDEO, двигаясь строго на зеленый сигнал светофора, убедившись в безопасности своего маневра, при повороте налево в правую сторону получила удар от второго участника, который ехал с большой скоростью, при ударе в правый бок ее автомобиль начало разворачивать, закинуло на бордюр и машина потеряла управление, в последующем машина столкнулась с пешеходом, который стоял на тротуаре.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем VOLVO S 60 гос. рег.знак У, в районе дома № 52 по ул. ФИО7 г. Красноярска и осуществляя движение через регулируемый перекресток ул. ФИО7-Батурина, следуя по ул. ФИО7 со стороны ул. Шахтеров в сторону ул. 78 Добровольческой бригады в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на указанном регулируемом перекрестке при повороте налево, относительно своего направления движения, на ул. Батурина, в сторону ул. 9 Мая, следуя на разрешающий сигнал транспортного светофора не уступила дорогу автомобилю FORD MONDEO гос. рег. знак У под управлением водителя ФИО2, осуществлявшим движение на разрешающий зеленый сигнал транспортного светофора, со встречного направления прямо, с автомобилем которого произошло столкновение. В результате первоначального столкновения автомобиль VOLVO S 60 гос. рег.знак У в неуправляемом состоянии наехал на пешехода ФИО3, которая стояла на тротуаре слева, относительно направления движения автомобиля VOLVO S 60 гос. рег.знак У. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность А7

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных