Решение № 2А-1775/2025 2А-1775/2025~М-1493/2025 М-1493/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-1775/2025Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-1775/2025 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-88 ИФИО1 АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Ромахиной И.А., при секретаре судебного заседания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с участием ФИО3 истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ, судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании бездействия незаконным, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с административным иском к АДРЕС ИЗЪЯТному отделению судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указав, что на основании договора аренды от ДАТА ИЗЪЯТА является арендатором земельного участка с кадастровым номером 34:34:010011:4272, площадью 2386 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «Б». На основании исполнительного документа, выданного во исполнение решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с него в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ задолженности по арендной плате и пени на общую сумму 566 848 рублей 18 копеек, Тракторозаводским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении него ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынесено постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче на реализацию на торгах принадлежащего административному истцу нежилого здания, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 318,7 кв.м., расположенного по адресу: гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произвел оплату задолженности по исполнительному производству в сумме 608 297 рублей 55 копеек. Вместе с тем, ДАТА ИЗЪЯТА ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ уведомило его, что торги состоятся ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку данных об окончании исполнительного производства не поступало. Полагает, что исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП должно было быть окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, на основании которого оно возбуждено, однако судебным приставом-исполнителем этого сделано не было. В связи с изложенным, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства, в том числе, по сохранению статуса постановления от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче на реализацию на торгах нежилого здания, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 318,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «Б». В судебное заседание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО3 административного истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ, привлеченного судом в качестве административного соответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ привлеченный судом в качестве административного соответчика, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит отказать в удовлетворении административных исковых требований. ФИО3 заинтересованного лица ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО3 административного истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. По настоящему делу судом установлено. ДАТА ИЗЪЯТА между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, с кадастровым номером 34:34:010011:4272, площадью 2386 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «Б». Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с административного истца в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ взыскана задолженность по арендной плате и пени на общую сумму 566 848 рублей 18 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере 566 848 рублей 18 копеек (л.д.67). В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство. ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП объединено в сводное исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД. (л.д.66) Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА, кроме исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в сводное объединены еще 8 исполнительных производств, предметом исполнения по которым являлось взыскание со ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежных средств в пользу ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах принадлежащего административному истцу нежилого здания, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 318,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «Б» (л.д.29). ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на депозитный счет Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ перечислены денежные средства на погашение задолженности по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в размере 608 298 рублей (л.д.32, 34). ДАТА ИЗЪЯТА начальником Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынесено постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД (л.д.37-38). Разрешая доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выразившемся в неокончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, на основании которого оно было возбуждено, суд исходит из следующего. По общему правилу ч.1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. В силу ч.1 ст.111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 2). Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (часть 3). С учетом приведенных норм закона следует, что все требования по взысканию задолженностей в рамках сводного исполнительного производства в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ относятся к третьей очереди взыскания. После распределения денежных средств взыскателям по всем исполнительным производствам остаток задолженности в пользу ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ составил 2 828 824 рубля 61 копйку, в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 575 623 рубля 92 копейки, при этом по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП остаток основного долга составляет 473 709 рублей 34 копейки. В силу п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.35 Постановления Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий. По смыслу приведенных норм принятие решения по вопросу об окончании исполнительного производства относится к компетенции соответствующего судебного пристава-исполнителя, в связи с этим именно ему надлежит установить все юридически значимые фактические обстоятельства и принять законное и обоснованное решение по вопросу о наличии либо об отсутствии оснований для окончания спорного исполнительного производства. Учитывая, что после распределения денежных средств между взыскателями по сводному исполнительному производству требования исполнительных документов в полном объеме должником не исполнены, у судебного пристава-исполнителя отсутствовала обязанность по окончанию исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения, в частности, постановления от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче на реализацию на торгах принадлежащего административному истцу нежилого здания, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 318,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «Б». Обязательность соблюдения судебным приставом-исполнителем при распределении поступивших денежных средств очередности, установленной ст.111 Закона об исполнительном производстве (в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах), прямо следует из закона и не может быть поставлена под сомнение. Судом установлено, что со ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ удерживались денежные суммы с депозитного счета службы судебных приставов в рамках сводного исполнительного производства, а не по конкретному исполнительному производству. Удержанные суммы распределялись пропорционально между взыскателями, что подтверждается материалами исполнительного производства, соответственно, действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств совершены с соблюдением установленного порядка, права и законные интересы административного истца не нарушают. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. При рассмотрении настоящего административного дела такой совокупности условий не установлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, выразившееся в непринятии мер по окончанию исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в том числе, по сохранению статуса постановления от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о передаче на реализацию на торгах нежилого здания, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 318,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «Б» - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.А. Ромахина Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА. Судья: И.А. Ромахина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ГУФССП России по Волгоградской области (подробнее)Тракторозаводское районное отделение службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области (подробнее) Иные лица:ТУ Росимущества в Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Ромахина Ирина Андреевна (судья) (подробнее) |