Определение № 2-555/2017 2-555/2017(2-7073/2016;)~М-6389/2016 2-7073/2016 М-6389/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело № 2-555/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, «УК Жилстрой+», МП КХ «Водоканал» ООО, администрации ГО «Город Калининград об определении порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязать производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату на наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на < Дата > и < Дата > истец и его представитель не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежаще. Ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суду не представлено.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, «УК Жилстрой+», МП КХ «Водоканал» ООО, администрации ГО «Город Калининград об определении порядка участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязать производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату на наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: