Решение № 2А-6986/2017 2А-6986/2017~М-7146/2017 М-7146/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-6986/2017

Дело № 2а-6986/2017-7


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи

Н.Е. Деготь

при секретаре

ФИО1

с участием представителя административного истца

ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.01.2017 г.,

административного ответчика

ФИО3

Прокурора

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденной 16.10.2015 года по отбытию наказания, назначенного приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 21.03.2005 года, которым ФИО3 была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2016 года был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде (с учетом решения Петрозаводского городского суда РК от 27.01.2017г.): обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, решением Петрозаводского городского суда РК от 23 мая 2017 года срок административного надзора продлен на 3 месяца, начиная с 26.07.2017 г. с установлением в течение продленного срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указывая, что в период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО3 не возражала против продления срока административного надзора с установлением нового ограничения, просила продлить его на 3 месяца.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 21.03.2005 года ФИО3 была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16 октября 2015 года административный ответчик была освобождена по отбытии наказания, в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в ред. 13.06.1996), положений ст. 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое она осуждена приговором от 21.03.2005 года отнесено к категории особо тяжких, судимость у ФИО3 погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2016 года ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 27 января 2017г. в отношении поднадзорного лица установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 23 мая 2017 года ФИО3 продлен срок административного надзора на 3 месяца, начиная с 26.07.2017 г. с установлением в течение продленного срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО3 в течение 2017 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

– 04.08.2017 года за совершение 31.07.2017 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

– 16.08.2017 года за совершение 15.07.2017 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений вступили в законную силу, данных об их отмене или изменении не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ, дела о продлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих административного ответчика, которая с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, того обстоятельства, что ранее в отношении нее установлен административный надзор в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что после принятия указанных решений ФИО3 не только не изменила своего отношения к поведению, но и совершила два правонарушения, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных статьей 2 Закона, продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.07.2016 года (с учетом решения Петрозаводского городского суда РК от 23.05.2017г.) сроком на 6 месяцев, начиная с 26.10.2017 года с сохранением ранее установленных решениями Петрозаводского городского суда РК от 15.07.2016 г. и 27.01.2017 г. ограничений и установлением дополнительного ограничения по заявлению административного истца в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО3 на 6 месяцев, начиная с 26.10.2017 года, административный надзор, установленный решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.07.2016 года (с учетом решений Петрозаводского городского суда РК от 27.01.2017 г., 23.05.2017г.).

Установить в течение продленного срока административного надзора в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 23 октября 2017 года.