Решение № 2А-29/2017 2А-29/2017(2А-550/2016;)~М-512/2016 2А-550/2016 М-512/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-29/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда <адрес> Антамошкин А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, указывая на то, что согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 44 НК РФ установлена обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Сведения о наличии земельных участков, объектов недвижимости и транспортных средств представляются в налоговую инспекцию, согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, регистрирующими органами в электронном виде.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Согласно представленным в инспекцию сведениям регистрирующего органа, в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ имелись земельные участки: с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за данный участок административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислено 4 рубля 55 копеек; с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, за данный участок административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислено 1618 рублей 34 копейки.

Также административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> – 676 рублей; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - 3194 рубля, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> – 674 рубля.

За указанную собственность налоговым органом были начислены предусмотренные законодательством налоги и направлены налоговые уведомления № и № с расчетом налогов.

В установленный законодательством срок исчисленный земельный налог административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога, налогоплательщику начисляются пени.

МИФНС № 7 по <адрес>, во исполнение ст. 45, 69 НК РФ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ которые также оставлены без исполнения.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возращениями должника, данный судебный приказ был отменен.

В связи с этим административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС № по <адрес> задолженность по земельному налогу – 4 544 рубля, пеню по земельному налогу – 27 рублей 85 копеек.

Административный истец МИФНС № по <адрес> при подаче административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административным истцом ответчику ФИО2 отправлена копия иска с приложенными материалами, которые ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

От административного ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке не возражает, в удовлетворении заявленных требований просит отказать, по тем основаниям, что земельный налог был уплачен вовремя и в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с требованиями ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по налогам должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налогового уведомления № налогоплательщику ФИО2 надлежит в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ на объекты налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 4 рубля 55 копеек, земельный участок (<данные изъяты>), кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 1 618 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № на сумму 1 630 рублей 47 копеек. Согласно данного требования задолженность должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО2 надлежит в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ на объекты налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 676 рублей, земельный участок (<данные изъяты>), кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 674 рубля, земельный участок, кадастровый № (<данные изъяты>), расположенный по адресу <адрес>, в размере 3 194 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № на сумму 4 564 рубля 26 копеек. Согласно данного требования задолженность должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета задолженности налогоплательщика за ФИО2 числится задолженность: по пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 рублей 59 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 20 рублей 26 копеек.

Административным ответчиком ФИО2 в качестве доказательства оплаты земельного налога представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод плательщиком ФИО1 на сумму 4 544 рубля, получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Вместе с тем в данном документе не указано, что ФИО1 производил оплату налоговых платежей за ФИО2, и получателем денежных средств указана не МИФНС России № по <адрес>, а МИФНС России № по <адрес>, что не позволяет идентифицировать данный платеж как оплату налога административным ответчиком ФИО2

Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения ФИО2 обязанности по оплате земельного налога не представлено, суд находит требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании по земельному налогу и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 4571 рубль 85 копеек, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>: земельный налог ОКАТО № в размере 4 544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля; пеню по земельному налогу ОКАТО № в размере 27 (двадцать семь) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины:

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001,

Получатель: ИНН <***>, КПП 343801001 УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области)

ОКТМО 18602470

КБК 18210803010011000110

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 15 со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Антамошкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №7 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)