Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-294/2019

Дело № 2-294/2019

поступило в суд 28.05.2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22 мая 2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 814 рублей 07 копеек под 36% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом, ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 июля 2013 года, на 17 мая 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1790 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23 июня 2013 года, на 17 мая 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1588 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 757 рублей 56 копеек.

По состоянию на 17 мая 2019 года общая задолженность ФИО1 перед банком составила 62 925 рублей 92 копейки, из них: просроченная ссуда – 31 531 рубль 51 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 24 497 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 896 рублей 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Судебным приказом № 2-1140/17 от 15 декабря 2017 года, вынесенным мировым судьей 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора № с ФИО1 в размере 6 557 рублей 56 копеек. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность по договору № с ФИО1 за вычетом задолженности по просроченным процентам в размере 6 557 рублей 56 копеек, указанной в судебном приказе № 2-1140/17 от 15 декабря 2017 года. Данное право Банк оставлял за собой и указывал в предыдущем заявлении о вынесении судебного приказа по гражданскому делу № 2-1140/17 от 15 декабря 2017 года.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62 925 рублей 92 копеек, уплаченную госпошлину в размере 2 087 рублей 78 копеек (л.д. 6).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 35 ), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 об).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору от 22 мая 2013 года в размере 62 925 рублей 92 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 087 рублей 78 копеек, признала полностью.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила суду заявление (л.д. 36 ).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № 892 от 27 декабря 2018 года и № 1747 от 21 мая 2019 года истец уплатил при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2087 рублей 78 копеек (л.д.7,8). В связи с полным удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 925 рублей 92 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 087 рублей 78 копеек, всего 65 013 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.В. Решетникова