Определение № 5-281/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное 12 апреля 2017 года г.Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Жмайло Ю.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, и представленные материалы, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индустриального районного суда г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, и представленные к нему материалы. В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Судьей при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении на основании следующего. Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ, регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозиция статьи 116 УК РФ, предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 диспозиция статьи не расписана в полном объеме, а именно не указано: -форма вины, при которой было совершено инкриминируемое ФИО1 правонарушение; - влекут ли совершенные ФИО1 действия последствиям, указанным в статье 115УК РФ. А также не установлены мотивы совершения административного правонарушения. Также в представленных материалах имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что гр. ФИО3, <данные изъяты> В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и материалы приложенные к нему подлежат возвращению. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, который составил протокол. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. ст.29.4 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему для устранения недостатков. Судья Жмайло Ю.Е. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жмайло Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-281/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |