Постановление № 5-84/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2024 года город Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре судебного заседания Тюлькиной Ю.В., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

ФИО1 ФИО10, родившегося <дата> в городе <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Еврейская автономная область, Биробиджан, <адрес>, паспорт серии №_, выдан <дата>, призванного на военную службу по частичной мобилизации с 22 сентября 2022 года,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 07 часов 10 минут 01 июня 2024 года в районе дома 15 по ул. Бумагина г. Биробиджана, Еврейской автономной области, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №_ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание своевременно и в надлежащей форме извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с изложенным административное дело рассмотрено без его участия.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 79 АА № 331606 от 01 июня 2024 года составленным старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» <данные изъяты> ФИО4 в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №_ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из исследованной в суде справки ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО от 03 июня 2024 года видно, что ФИО1 право управления транспортными средствами не имеет, удостоверение на право управления транспортными средствами ему не выдавалось.

Определением от 01 июня 2024 года № 233 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту указанного ДТП. Из которого видно, что 01 июня 2024 года в 07 часов 10 минут ФИО1 в районе дома № 15 по улице Бумагина города Биробиджана ЕАО, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, при движении по дворовой территории совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_.

Указанные обстоятельства ДТП так же следуют из рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МОМВД «Биробиджанский» <данные изъяты> ФИО5

Также представлена в суд схема места совершения административного правонарушения и приложение к нему от 01 июня 2024 года, где отображено место расположения названных автомобилей после указанного ДТП.

В своем объяснении ФИО1 указал аналогичные обстоятельства, связанные со столкновением с транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_ и его повреждением.

Свидетель ФИО6, в своем объяснении от 01 июня 2024 года, сообщил, что примерно в 07 часов 15 минут того же числа ему на телефон позвонил сосед ФИО7, который рассказал, что в их автомобиль, марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, въехал автомобиль красного цвета марки «<данные изъяты>», после чего он вышел во двор и увидел повреждения. Данный автомобиль принадлежит его тещи – ФИО8, а пользуется – его жена ФИО9

Свидетель ФИО7 в своем объяснении от 01 июня 2024 года, сообщил, что примерно в 06 часов 45 минут услышал шум, выйдя на балкон увидел, что на парковке дома № 15 по ул. Бумагина неизвестный автомобиль, в кузове темно-красного цвета, совершил наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, после чего уехал в неизвестном направлении.

Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке. Обстоятельств, ставящих под сомнение оставление ФИО1 места ДТП, участником которого он являлся, не установлено.

С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении ФИО1 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Ввиду того, что у ФИО1 отсутствует право на управление транспортным средством, вышеуказанную меру наказания невозможно применить.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, действия ФИО1 переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать то, что в содеянном он раскаялся.

Обстоятельств отягчающий административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 790101001; р/счет: <***> банк получателя: в отделении Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО; БИК: 019923923; ОКТМО 99701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810479240310001124.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Костылев