Решение № 2-66/2021 2-66/2021(2-696/2020;)~М-672/2020 2-696/2020 М-672/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-66/2021Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные по делу №г. ФИО4 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 10 марта 2021 года Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего Эдиева А.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению. В своем исковом заявлении представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала указала, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, присоединенное к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 510 000 руб. 00 копеек, (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 18% (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). В соответствии с Соглашением, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 510 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения кредита, в результате чего перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорировано. На момент обращения в суд, задолженность заемщика по Соглашению составляет - 249 758 рублей 96 копеек (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 96 копеек), из которых: основной долг - 192 074 рубля 66 копеек (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре рубля 66 копеек); просроченный основной долг - 40 397 рублей 37 копеек (сорок тысяч триста девяносто семь рублей 37 копеек); размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 025 рублей 86 копеек (две тысячи двадцать пять рублей 86 копеек); размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 14 644 рубля 90 копеек (четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля 90 копеек); размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 616 рублей 17 копеек (шестьсот шестнадцать рублей 17 копеек). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому просит суд взыскать с ФИО3, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 249758 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, из которых: основной долг – 192 074 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек; просроченный основной долг - 40397 (сорок тысяч триста девяносто семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 14644 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 90 (девяносто) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек. Ответчик по делу ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела надлежащим образом была уведомлен, о причинах неявки суд не известил, с просьбой об отложении дела в суд не обращался, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение. Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 4.1.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный", проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил). В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением. Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заёмщиком требования. Из представленного расчета видно, что задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249758 рублей 96 копеек. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 5697 рублей 59 копеек. С учётом изложенного, ответчик обязан возвратить задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 249758 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, из которых: основной долг – 192 074 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек; просроченный основной долг - 40397 (сорок тысяч триста девяносто семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 14644 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 90 (девяносто) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек. Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес ФИО1 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия соглашения, а поэтому в отношении нее должна наступить ответственность, предусмотренная кредитным договором. Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы Ищёрская, <адрес>а, ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 249758 (двести сорок девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, из которых: основной долг – 192 074 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек; просроченный основной долг - 40397 (сорок тысяч триста девяносто семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 14644 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 90 (девяносто) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 616 (шестьсот шестнадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы Ищёрская, <адрес>а, ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5697 (пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 и ФИО3. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М. Эдиев Копия верна: Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики. Судья А.М. Эдиев Суд:Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Эдиев Амарбек Мовладович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|