Постановление № 5-459/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-459/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Няндома 22 сентября 2017 года Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21 сентября 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, ответил отказом, вел себя агрессивно и продолжал свои противоправные действия. Находясь на крыльце подъезда № <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что указанные в протоколе события имели место. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 21 сентября 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 21 сентября 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 21 сентября 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 21 сентября 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО8 от 21 сентября 2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО9 от 21 сентября 2017 года. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится совершение указанным лицом административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. За совершенное административное правонарушение ФИО2 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901274488, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 11644101. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Епишин Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Епишин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |