Приговор № 1-50/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

№1-50/2020 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 6 мая 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Валитова Э.Г., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки д.<адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> в настоящее время проживающей по адресу <адрес обезличен>, образование среднее, незамужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомым Потерпевший №1, достоверно зная о наличии у него банковской карты АО «...» и ее пин – код, решила совершить хищение денежных средства, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <№> при помощи указанной банковской карты.

Осуществляя задуманное ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не видит ее преступных действий, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения последнего тайно завладела его банковской картой АО «...» <№>.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, с целью тайного хищения денежных средств <дата обезличена> пришла в Торговый Центр «Иремель» по адресу: <адрес обезличен>, где подошла к банкомату <№> ПАО «Сбербанк» и используя банковскую карту АО «...», принадлежащую Потерпевший №1, без ведома и разрешения последнего произвела несколько операций по снятию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1.

Так, в 13 часов 55 минут она произвела одну операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 5000 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в 13 часов 56 минут произвела операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 7500 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в 13 часов 58 минут произвела операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 7500 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в 13 часов 59 минут произвела операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 5000 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в 14 часов 06 минут произвела операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 6000 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в 14 часов 28 минут произвела операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 7000 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в 14 часов 36 минут произвела операцию по снятию денежных средств с банковского счета <№> в размере 2500 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

Впоследствии ФИО1 похищенные денежные средства использовала в личных целях.

Таким образом, ФИО1, путем снятия денежных средств с банковского счета <№> с использованием банковской карты <№> АО «...», тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 40500 рублей, тем самым причинила последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, <дата обезличена> около 17:00 часов она приехала к знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес обезличен>, где они начали распивать спиртное. Затем приехала Свидетель №2 к ним и все продолжили распивать спиртное. <дата обезличена> около 11 часов она и Потерпевший №1 сходили в магазин, где ФИО7 снял деньги с банковской карты. При этом она не видела, какой пин-код вводит ФИО7. Они вернулись в квартиру, где Потерпевший №1 отдал арендодателю деньги за квартиру и тот ушел. А они продолжили распивать спиртное. В ходе беседы она попросила у ФИО7 назвать ей пин-код от своей банковской карты. ФИО7 назвал и опьянев уснул. В этот момент она решила похитить с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства. Она надела куртку ФИО7 и пошла в ТЦ «Иремель». Там она с банковской карты Потерпевший №1 через банкомат в несколько приемов сняла денежные средства, всего 40500 рублей и затратила по своему усмотрению. Сначала она не признавалась Потерпевший №1 в краже денег, но потом созналась, что она сняла деньги и похитила. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместила потерпевшему, извинилась перед ним.

Вина ФИО1 кроме полного признания вины нашла подтверждения в суде следующими доказательствами.

Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что <дата обезличена> он приехал в <адрес обезличен> по своим делам, снял посуточно квартиру по адресу: <адрес обезличен>. По приезду в <адрес обезличен> он позвонил своей знакомой ФИО21 и предложил ей приехать к нему в гости. Около 17:00 часов она приехала к нему. Он с ФИО1 начали вдвоем распивать спиртное. Через некоторое время приехала Свидетель №2 и вместе распивали спиртное. Потом ФИО8 ушла, а он и ФИО6 остались. На следующий день <дата обезличена> ему позвонил арендодатель и попросил заплатить за квартиру. Он с ФИО1 пошли в ТЦ Иремель, где он со своей банковской карты АО «...» снял денежные средства, пин-код ФИО2 видела, так как стояла рядом. После этого они вернулись на съемную квартиру. Затем пришел арендодатель и он передал 7000 рублей. После этого он и ФИО6 продолжили распивать спиртное. Опьянев, он лег спать. Вечером <дата обезличена> он проснулся. В это время откуда-то пришла ФИО1, которая была в его куртке. Он сказал, что у него в куртке в нагрудном кармане лежит банковская карта АО «...». ФИО3 ответила, что никакую банковскую карту не видела. Затем он проверил баланс карты через приложение на телефоне и обнаружил, что с его банковской карты АО «...» сняли в несколько приемов денежные средства, всего 40500 рублей. Ущерб для него значительный. Он спросил у ФИО2, не брала ли она банковскую карту, на что она ответила, что ничего не брала. Он обратился в полицию <дата обезличена>. Только после этого ФИО1 призналась, что это она похитила с его карты деньги. Она ущерб полностью ему возместила, извинилась перед ним.

Свои показания, данные в ходе расследования дела на л.д.22-24, он подтверждает.

Свидетель ФИО4 показал, что у него есть племянница ФИО1. <дата обезличена> он находился в ТЦ «Иремель», там он встретил ФИО1, которая попросила его купить на свой паспорт сотовый телефон для ее дочери. Он вместе с Аллаяровоу пошли в салон сотовой связи «Мегафон», где купил на свой паспорт сотовый телефон марки «ZTE», стоимостью 8000 рублей. За телефон ФИО17 заплатила из своих денежных средств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <дата обезличена> около 19:00 часов она приехала к знакомой ФИО1 и они распивали спиртное, вечером она ушла. <дата обезличена> около 12 часов она пришла обратно к данному подъезду дома, где снимает квартиру Потерпевший №1, где они накануне распивали спиртное. Они продолжили распивать спиртное. Опьянев от выпитого спиртного ФИО7 около 13:20 часов уснул. После чего ФИО1 надела куртку ФИО7 и позвала ее в магазин. Придя в ТЦ «Иремель», ФИО1 подошла к банкомату ПАО «Сбербанк»,и сняла денежные средства, а в какой сумме ей неизвестно. Через некоторое время ФИО1 сняла еще денежные средства. Так ФИО5 несколько раз снимала денежные средства (л.д.80-82).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что в середине <дата обезличена> к ней домой приехала ее сестра ФИО23 с Свидетель №2. На ФИО1 была надета мужская куртка синего цвета. На ее вопрос откуда у ФИО1 данная куртка, ФИО1 сказала, что знакомого. Также у ФИО1 с собой был пакет с продуктами, а именно с фруктами, печеньем и конфетами, которые ФИО1 раздала ее детям. Также ФИО1 дала детям по 100 рублей. В это время Свидетель №2 стояла возле входной двери и не проходила в квартиру. Пробыв около 10-15 минут ФИО1 и Свидетель №2 уехали. Откуда у ФИО1 были денежные средства, ей неизвестно (л.д. 83-84).

Свидетель Свидетель №4 показал, что примерно в середине ноября 2019 года он находился возле ТЦ «Иремель» <адрес обезличен>. В это время он встретил свою племянницу ФИО1, которая была с Свидетель №2. После чего он попросил у ФИО1 денежные средства на покупку запчастей. На что ФИО1 согласилась и сняла в банкомате ПАО «Сбербанк» деньги и отдала 3000 рублей. Он предложил ФИО1 забрать у нее денежные средства и положить их на его банковскую карту, так как ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и может потратить данные денежные средства. Она согласилась и дала ему еще 5000 рублей, которые он в последующем положил на свой банковский счет. Через несколько дней по ее просьбе он вернул ей 5000 рублей.

Кроме того вина ФИО1 нашла подтверждения и исследованными материалами дела, которые соответствуют и показаниям потерпевшей, свидетелей и самой подсудимой: заявлением Потерпевший №1 от <дата обезличена>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата обезличена> в период времени с 13:55 часов по 14:36 часов, тайно похитило принадлежащую ему банковскую карта АО «Альфа-Банк», с которой в последующем похитило денежные средства на общую сумму 40500 рублей, тем самым причинив ему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, как место, откуда была похищена банковская карта АО «Альфа-Банк», принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 7-9); протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен торговый центр «Иремель», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого установлено, что в ТЦ «Иремель» имеется банкомат ПАО «Сбербанк» <№> (л.д. 11-13); распиской от <дата обезличена>, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей в счет частичного возмещения причиненного ему ущерба (л.д.28); протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которому в присутствии понятых в помещении служебного кабинета <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, у потерпевшего ФИО12 были изъяты: банковская карта АО «Альфа-Банк» <№>, скриншоты экрана сотового телефона, сотовый телефон марки «...» (л.д. 50-52); распиской от <дата обезличена>, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей в счет частичного возмещения причиненного ему ущерба (л.д. 53); протоколом осмотра документов от <дата обезличена>, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены банковская карта АО ...» <№>, скриншоты экрана сотового телефона, на которых имеются следующие об операциях по снятию денежных средств ФИО16, осмотра сотового телефона, банковской карты(л.д.54-66), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: банковская карта АО «...» <№>, скриншоты экрана сотового телефона на 10 листах формата А4, сотовый телефон марки «...» (л.д. 67); протоколом осмотра предметов DVD-диск с видеозаписью «1» с камер видеонаблюдения, установленных в помещении банкоматов торгового центра «Иремель» по адресу: <адрес обезличен>, полученный по запросу из ПАО «Сбербанк» (л.д.72-75), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(л.д. 76); расписками, согласно которым Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства в размере всего 40500 рублей в счет возмещения причиненного ему ущерба (л.д. 28, 53, 87).

Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности суд находит, что вина ФИО1 в суде полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме и извинилась перед ним, он просил ее строго не наказывать, она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, ее объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом корыстного умысла преступления и обстоятельств дела для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности виновной наказание назначается в виде лишения свободы условно, так как исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или прекращения дела не имеется.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать с учетом смягчающих обстоятельств.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года 3 месяца, в течение которого ФИО1 обязана доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не проявляться в общественных местах в состоянии опьянения, не злоупотреблять спиртным.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Альфа-Банк» <№>, сотовый телефон марки «...» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; скриншоты экрана сотового телефона на 10 листах формата А4, DVD-диск с видеозаписью «1» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденной ее право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...