Решение № 2А-1595/2025 2А-1595/2025~М-1014/2025 М-1014/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-1595/2025

Дело № 2а-1595/2025

УИД 32RS0003-01-2025-003329-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 17 октября 2025 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Сомкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога самостоятельно в установленный законом срок не исполнил.

По состоянию на 05.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 249423 руб. 20 коп. При этом по состоянию на 27.05.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) подлежащая включению в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 66638 руб. 14 коп., в том числе налог в размере 49912 руб., пени в размере 16726 руб. 14 коп. Задолженность образовалось в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 49061 руб., земельного налога с физических лиц за 2023 год в размере 606 руб.., налога на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 245 руб. и пени в размере 16726 руб. 14 коп.

Согласно сведениям регистрирующих органов, в собственности ФИО1 находилось следующее имущество:

- легковой автомобиль «Кадиллак Эскалейд», гос.per.знак №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- легковой автомобиль «Фольксваген Транспортер» гос. рег. знак №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

легковой автомобиль «Форд Виндстар», гос. рег. знак №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за 2023 год в размере 49061 руб., земельного налога за 2023 год в размер 606 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 245 руб., а всего в размере 49912 руб.

Однако, ФИО1 обязанность по уплате земельного, транспортного налогов, налога на имущество за 2023 в установленный законодательством срок не была исполнена, что послужило основанием для начисления пени.

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых платежей в адрес административного ответчика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74124 руб. 78 коп., в том числе по налогам в сумме 38361 руб., по пени в сумме 35763 руб. 78 коп., с установленным сроком оплаты до 19.07.2023.

Данное требование ФИО1, до настоящего времени не исполнено, задолженность в добровольном порядке в полном размере не уплачена.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредствам размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3,4 ст. 46 НК РФ. В связи, с чем решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было сообщено, что в связи с неисполнением указанного выше требования № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до 19.07.2023 с налогоплательщика ФИО1, взыскана задолженность за счет денежных средств в размере 74863 руб. 23 коп.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо по ЕНС составляло 155 713 руб. 86 коп. из них задолженность по налогу в размере 87241 руб. 21 коп., государственная пошлина в размере 2359 руб. 97 коп., задолженность по пени в размере 66112 руб. 68 коп. которая выключает сумма пени, на которые ранее были применены меры взыскания в сумме 49386 руб. 54 коп., в связи, с чем задолженность по пене, которая взыскивается в рамках данного административного иска, которая включает в себя пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 24.07.2024 по 27.05.2025 составляет (66112 руб. 68 коп.- 49386 руб. 54 коп.) = 16726 руб. 14 коп.

УФНС России по Брянской области 03.07.2025 обратилось к мировому судье судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 66638 руб. 14 коп., в том числе на налогам в сумме 49912 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в сумме 16726 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области от 21.07.2025 отменен судебный приказ от 04.07.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 66638 руб. 14 коп., государственной пошлины в размере 2000 руб., в связи с поступлением возражений должника (административного ответчика) ФИО1

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец УФНС России по Брянской области просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН №) задолженность в размере 66638 руб. 14 коп., в том числе по налогу в сумме 49912 руб. и по пени в сумме 16726 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Брянской области, административный ответчик ФИО1, иные лица участвующие в деле не явились о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. От административного истца УФНС России по Брянской области в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, содержащее указание на то, что по состоянию на 17.10.2025 задолженность, указанная в административном иске не погашена. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №2а-1111/2025, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Аналогичные положения закреплены в ст. 48 НК РФ, которой предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Установлено что, судебный приказ №2а-1111/2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области от 04.07.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Брянской области задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 66638 руб. 14 коп., государственной пошлины в размере 2000 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области от 21.07.2025, в связи с поступлением возражений должника (административного ответчика) ФИО1

С административным исковым заявлением в Брянский районный суд Брянской области административный истец обратился 18.08.2025, путём направления административного искового заявления в электронном виде, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ), а в случае неуплаты налога, извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в адрес налогоплательщика направляется в виде требования об уплате налога, которое содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ст. 69 НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано c несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 409 НК РФ, п.1 ст.397 НК РФ, соответственно транспортный налог, имущественный налог, земельный налог, подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям ч.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, установленный законодательством о налогах и сборах последний срок уплаты налога за 2023 год установлен не позднее 02.12.2024.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Такими органами в силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действующего в период возникновения рассматриваемого судом налогового правоотношения, в отношении автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/ч, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования являлись подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ (ГИБДД МВД РФ).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения по ст. 358 НК РФ.

Объектом обложения транспортным налогом признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (ч. 1 ст. 358 НК РФ).Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п. 1.1. данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя определены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 №82-З.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО1 в 2023 году находилось следующее имущество: легковой автомобиль «Кадиллак Эскалейд», гос.per.знак №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); легковой автомобиль «Фольксваген Транспортер» гос. рег. знак №, (период владения с 09.06.2016 по 16.01.2024); легковой автомобиль «Форд Виндстар», гос. рег. знак №, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, (период владения с 11.11.2020 по 11.12.2023); гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО1 правомерно признается плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога, а у налогового органа, имевшего информацию о зарегистрированных за административным ответчиком объектах движимого и недвижимого имущества, имелись основания для начисления соответственно земельного, транспортного налогов, налога на имущество физических лиц.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 направлено по месту жительства административного ответчика налоговое уведомление № от 13.07.2024 по сроку уплаты 02.12.2024, транспортного налога в отношении указанных выше транспортных средств за 2023 год в размере 49061 руб., земельного налога за 2023 год в размер 606 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 245 руб., а всего в размере 49912 руб.

Однако, в установленный срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог административным ответчиком не уплачены.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов, направлено путем почтового отправления требование № по состоянию на 24.05.2023 на сумму 74124 руб. 78 коп., в том числе по налогам в сумме 38361 руб., по пени в сумме 35763 руб. 78 коп., с установленным сроком оплаты до 19.07.2023.

Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность по уплате налогов, пени, не погашена.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредствам размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3,4 ст. 46 НК РФ.

Вместе тем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен в известность, что в связи с неисполнением указанного выше требования № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до 19.07.2023 с налогоплательщика ФИО1, взыскана задолженность за счет денежных средств в размере 74863 руб. 23 коп.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на 05.01.2023 у ФИО1, образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 249423 руб. 20 коп. Кроме того, на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо по ЕНС составляло 155713 руб. 86 коп. из них: задолженность по налогу в сумме 87241 руб. 21 коп. которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей:

налога на имущество за 2023 в сумме 245 руб. (налог взыскивается в рамках данного административного иска);

транспортного налога за 2022 в сумме 37 329 руб. 21 коп. (к налогу применены меры принудительного взыскания в рамках ст.48 НК РФ, Брянским районным судом вынесено решение по делу № 2а-719/2025);

транспортного налога за 2023 в сумме 49 061 руб. (налог взыскивается в рамках данного административного иска);

земельного налога за 2023 в сумме 606 руб. (налог взыскивается в рамках данного административного иска);

- государственной пошлины в размере 2 359 руб. 97 коп.

Вместе с тем, как указывалось выше и установлено судом, налоговым органом ФИО1 в связи с несвоевременной оплатой указанных выше налогов были начислены пени, задолженность по которым составляет в размере 66112 руб. 68 коп., которая выключает сумма пени, на которые ранее были применены меры взыскания в сумме 49386 руб. 54 коп., в связи, с чем задолженность по пене, которая взыскивается в рамках данного административного иска, которая включает в себя пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 24.07.2024 по 27.05.2025 составляет (66112 руб. 68 коп.- 49386 руб. 54 коп.) = 16726 руб. 14 коп.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" (далее - Закон N 263-ФЗ) установлено, что сальдо единого налогового счета физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Согласно ч.2 ст. 4 Закона N 263-ФЗ в целях п. 1 ч. 1 данной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы, в том числе недоимок по налогам и задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В силу п. 7 ст. 11.3 Кодекса при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога прошло более трех лет.

В силу ст. 11. 4 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Из представленного административным истцом расчета следует, что размер задолженности в данном случае составляет 66638 руб. 14 коп., которая включает задолженность по налогам в сумме 49912 руб., в том числе транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 49061 руб., земельного налога с физических лиц за 2023 год в размере 606 руб.., налога на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 245 руб. а так же пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов; сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме16726 руб. 14 коп.

Поскольку представленные административным истцом в суд доказательства административным ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным, не оспорен, контррасчет не представлен, оснований для отказа во взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени не имеется.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 66638 руб. 14 коп., в том числе по налогу в сумме 49912 руб. и по пени в сумме 16726 руб. 14 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая, что в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 66638 рублей 14 копеек, в том числе задолженности по налогам в сумме 49912 рублей и по пени в сумме 16726 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года