Решение № 2А-99/2024 2А-99/2024~МАТЕРИАЛ-32/2024 МАТЕРИАЛ-32/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-99/2024




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Чубаркина М.М.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В.,

с участием

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее УФНС по Псковской области) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик ненадлежащим образом не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также пени, в связи с чем за 2021 год образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, в размере 260 рублей (земельный налог), транспортного налога, в размере 3 285 рублей, а также пени, в размере 20 802 рубля 65 копеек.

Пени исчислены налоговым органом, в соответствии со ст.75 НК РФ, в связи с неуплатой административным ответчиком в срок, установленный статьями 363, 409 НК РФ налогов на имущество физических лиц и транспортного налога.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требования, а также об обязанности уплаты в установленный срок суммы отрицательного сальдо единого налогового счета.

По заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №18 Себежского района Псковской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

С учетом уточненного искового заявления УФНС по Псковской области просит взыскать с ФИО1, за счет имущества физического лица, 24 347 рублей 65 копеек, в том числе по налогам 3 545 рублей 00 копеек (задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год – 3 285 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц (земельный налог) – 260 рублей), а также пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумму налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 20 802 рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Псковской области не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления не признал, пояснив, что транспортное средство, за которое начисляется транспортный налог, пришло технически в непригодное состояние, фактическое использование транспортного средства не возможно. С заявлением об утилизации, либо прекращении регистрационных действий в отношении транспортного средства он не обращался. По причине исполнительных действий судебных приставов он лишен возможности распорядится транспортным средством, начисление пени считает необоснованным.

Кроме этого, административный ответчик считает пропущенным исковой давности.

Изучив материалы административного дела, выслушав доводы административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу I календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 его статьи 408. Так, Налоговым кодексом Российской Федерации для налоговых органов в качестве источника сведений о праве собственности физического лица на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которые используются ими в целях исчисления налога на имущество физических лиц, признаются сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 85).

Физическое лицо признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и приобретенного по договору купли-продажи, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект имущества, обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в ЕГРН соответствующей записи.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Судом установлено и это подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства «УАЗ 220602», государственный регистрационный знак <***>, 2002 года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <***>, 1981 года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак <***>, 1990 года выпуска.

ФИО1 также с 18 ноября 2009 года по настоящее время является собственником земельного участка, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером 60:22:0110403:14, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Чернея; а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого дома, площадью 47 кв.м., с кадастровым номером 60:22:0110403:73, расположенного по тому же адресу.

Изложенные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком в судебном заседании.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок транспортного налога налоговым органом на основании статей 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен транспортный налог за 2021 год в общем размере 3 285 рублей.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц (земельный налог), который составил 260 рублей за 2021 год, по причине неуплаты в установленный срок налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанной задолженности налоговой инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также пени.

Вопреки доводам административного ответчика об отсутствии реальной возможности распорядиться транспортными средствами, а также их техническом состоянии, суд указывает следующее.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает.

Таким образом, в силу положений статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика, либо его технического состояния и возможности распорядиться.

Проверив приведенный в административном исковом заявлении расчет транспортного налога за 2021 год, в сумме 3 285 рублей, суд пришел к выводу, что административным истцом верно определена налоговая база и применены правильные налоговые ставки, расчет является арифметически верным, обоснованным, административным ответчиком расчет налога не оспаривался.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на указанное выше имущество.

Приведенный административным истцом расчет налога на имущество физических лиц (земельный налог) за 2021 год, в сумме 260 рублей, суд полагает верным, обоснованным, рассчитанным на основании верно определенной налоговая база и налоговых ставках. Административным ответчиком расчет налога не оспаривался.

По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за отчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При этом, в соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признанных в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование в установленные сроки не были уплачены, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил пени.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе страховых взносов и пени, которое не было исполнено в установленный срок.

Так как административным ответчиком не исполнены требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, обязательным платежам и пени, налоговая инспекция в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №18 Себежского района Псковской области вынесен судебный приказ №а-24/18/2023 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021 год, в размере 3 285 рублей, налога на имущество физических лиц (земельный налог) за 2021 год, в размере 260 рублей, пени в размере 20 802 рубля 65 копеек. Всего на общую сумму 24 347 рублей 65 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №а-192/18/2020 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Псковской области взыскана недоимка за 2018 год:

- по транспортному налогу, в сумме 2 847 рублей 00 копеек;

- по пени по транспортному налогу, в сумме 1 175 рублей 87 копеек;

- земельному налогу, в сумме 260 рублей;

- по пени по земельному налогу, в сумме 175 рублей 13 копеек.

Всего в сумме 4 458 рублей 00 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу. Возражений относительно его исполнения от ФИО1 не поступало.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №а-239/18/2022 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Псковской области взыскана недоимка за 2020 год:

- по пени по страховым взносам на ОМС в бюджет ФОМС с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 977 рублей 84 копейки;

- по пени по страховым взносам на ОПС в бюджет ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 281 рубль 97 копеек;

- по пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме 01 рубль 27 копеек;

- по транспортному налогу, в сумме 3 285 рублей;

- по пени по транспортному налогу, в сумме 1 555 рублей 25 копеек;

- по земельному налогу, в сумме 260 рублей 00 копеек;

- по пени по земельному налогу, в сумме 213 рублей 06 копеек.

Всего в сумме 12 574 рубля 39 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу. Возражений относительно его исполнения от ФИО1 не поступало.

Кроме этого, решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Псковской области к ФИО1, с ФИО1 взысканы:

- недоимка по налоговым платежам транспортный налог за2019 год, в размере 2 847 рублей, пени в размере 03 рубля 23 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год, в размере 260 рублей, пени в размере 0 рублей 29 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за расчетный период 2020 год: налог в размере 32 360 рублей 77 копеек, пени в размере 6 726 рублей 01 копейка;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2020 год: налог в размере 8 403 рубля 35 копеек, пени в размере 528 рублей 62 копейки.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесен акт № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно сведениям исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесен акт № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно сведениям исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесен акт № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что:

- на основании исполнительного листа №ФС 001689757 от ДД.ММ.ГГГГ (определение Себежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании судебного приказа №а-239/18/2022 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании исполнительного листа №ФС 001694081 от ДД.ММ.ГГГГ (решение Себежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании судебного приказа №а-192/18/2020 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №-СД, не смотря на принятые меры взыскания, задолженность ответчиком не погашена, и на нее продолжают начисляться пени, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №а-24/18/2023, составляет 20 802 рубля 65 копеек.

Таким образом, возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Что касается срока исковой давности по указанному административному исковому заявлению, то суд указывает следующее.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №18 с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ выдан мировым судьей, однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Таким образом, шестимесячный срок обращения налоговой инспекции с административным иском в суд исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в Себежский районный суд Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Предпринятые налоговым органом меры взыскания задолженности в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, по которым в настоящее время возбуждено исполнительное производство, также свидетельствуют о соблюдении административным истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени, в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование административным ответчиком не представлено. Доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере также не предоставлено. В связи этим, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год, налогу на имущество физических лиц (земельный налог), за аналогичный период, и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, <адрес>, адрес регистрации: Псковская область, Себежский район, д. Чернея, <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 180017, Псковская область, г. Псков, <адрес>, за счет имущества физического лица 24 347 рублей 65 копеек, из которых недоимку по налогу на имущество физических лиц (земельный налог) за 2021 год, в размере 260 рублей; транспортному налогу за 2021 год, в размере 3 285 рублей, пени, в размере 20 802 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чубаркин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)