Решение № 2-2512/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2512/2019

Дело № 2-2512/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» после уточнений обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ответчик является собственником нежилого помещения <адрес>,общей площадью 67,1 кв.м. Истец произвел поставку тепловой энергии по данному адресу, ответчик является потребителем тепловой энергии и не производит оплату за потребленные ресурсы, в результате чего за период с 01 октября 2015 г. по 31 марта 2019 г. образовалась задолженность в размере 44000,47 руб., и ему начислены пени за период с 10.02.2017 г. по 17.09.19 г. в размере 13707,20 руб. 18.04.2019 г. ответчику была направлена претензия на погашение долга. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате энергоресурса послужило основанием для обращения общества с данным иском в суд.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 просил в иске отказать, применить срок исковой давности. Кроме того указал, что в спорном помещении проходят только транзитные неизолированные трубы, каких-либо устройств, теплопотребляющих установок, предназначенных для отопления указанного помещения не имеется.

Представитель третьего лица ООО «Кван», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Нежилое помещение <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

При этом согласно части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (часть 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В рамках настоящего спора подлежит доказыванию, в частности, факт поставки тепловой энергии абоненту в спорный период, а также наличие у последнего возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребяющей установки в помещении ответчика).

Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, теплопотребляющая энергоустановка определяется как тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Из пункта 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) следует, что формулы N 2 - 3 (3) подлежат применению при потреблении тепловой энергии в нежилом помещении многоквартирного дома.

Подпунктами "г" и "д" пункта 3 Правил N 354 установлено, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме являются предоставление коммунальных услуг в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, и соответствие качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям, приведенным в приложении N 1 к названным Правилам.

Приложением N 1 к Правилам N 354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода и обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно "ГОСТу Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Из акта осмотра нежилого помещения от 11 октября 2019 г. следует, что в ходе осмотра установлено, что через нежилое помещение вдоль наружной стены транзитом проходит закрытый стеновыми панелями неизолированный разводящий трубопровод системы отопления жилого дома. Приборы отопления отсутствуют, имеются перемычки из металлопластиковых труб. Система горячего водоснабжения отсутствует, узел учета тепловой энергии (тепловой счетчик) отсутствует, собственного теплового узла нет. Помещение не используется. Стороны данный акт не оспаривали.

Суд полагает, что отсутствует в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, выраженных в совершении последним намеренных действий по отключению отопления его нежилого помещения от трубопровода дома, проходящего через спорное помещение, и полагает, что истец не был лишен возможности заявить ходатайство о назначении судебной технической экспертизы для разрешения указанного вопроса.

Прохождение через нежилое помещение магистрали общедомового системы отопления при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств само по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника нежилого помещения платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников помещений жилого дома. Доказательств того, что прохождение трубопровода через нежилое помещение является оборудованием, предназначенным для отопления именно данного помещения, способным создать и поддержать в нем необходимую температуру, истцом не представлено (аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии от 30.08.2016 N 71-КГ16-12).

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что в спорный период в нежилом помещении ответчика отсутствовали приборы отопления, истцом не представлено также доказательств самовольного отключения ответчиком системы отопления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2015 г. по 31 марта 2019 г. в размере 44000,47 руб., пеней за период с 10.02.2017 г. по 17.09.19 г. в размере 13707,20 руб., с дальнейшим начислением на момент вынесения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2019 г.

Судья М.Ю.Индрикова